国防部就菲南海仲裁案、朝鲜试射导弹等答记者问

　　国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人吴谦上校答记者问。李爱明摄

　　记者：海牙国际仲裁法庭昨天宣布，计划于7月12日就菲律宾关于南海问题提出的仲裁案进行裁决，外界普遍认为这个裁决会对菲方有利。如果做出这样的裁决，中国军队如何保证维护中国的领土主权完整？中国是否会考虑在南海建立防空识别区？

　　吴谦：关于菲律宾南海仲裁案问题，中方已经多次表明了不接受、不参与的政策立场。我们一贯主张由有关直接当事国通过双边谈判和平解决争议。中国不接受任何第三方争端解决的方式，不接受任何强加于中国的争端解决方案。

　　关于防空识别区问题，我们多次重申，划设防空识别区是主权国家的权利，是否以及何时划设防空识别区，取决于是否面临空中安全威胁和空中安全威胁的程度。

　　记者：美国国防部长卡特近日在香格里拉对话会等多个场合对中国在亚太特别是南海的行为表达关切，他认为中国正在构建“自我孤立的长城”，提出应该构建“基于原则的安全体系”。请问中方对此如何评论？

　　吴谦：我们注意到美国防长近期发表的涉华言论。关于“长城”，读过中国历史的人都知道，长城本身就是防御性的体现，它挡住的是侵略者的铁蹄，而不是友好的使者与自由的贸易。

　　关于“孤立”，中国坚定奉行独立自主的和平外交政策和“亲诚惠容”的周边外交理念，我们的朋友遍天下。在南海问题上，越来越多的国家表态支持中国的立场。是非自有公论，公道自在人心。个别国家代表不了整个国际社会。如果有人诬陷“中国自我孤立”，企图以此来孤立中国，那只能是枉费心机。

　　关于“原则”，我不知道美方所谈的“原则”是国际社会普遍接受的国际准则，还是那种“合则用、不合则弃”的利己主义原则。众所周知，《联合国海洋法公约》已经生效了20多年，美国至今都没有批准，却还在强行推进所谓的“航行自由计划”，对许多沿海国家进行挑衅和威胁。美方的这种“原则”是其霸权主义的体现，其构筑的只能是排他性的安全体系，这与国际准则相悖，我们坚决反对。