治堵之困
为了治堵,内蒙古、河北、北京都推出了各种措施。但这些限流措施却并未收到预想的效果
根据河北和北京方面拥堵情况,内蒙古对京藏高速公路部分路段开展行车秩序集中整治,在沿线各收费站实施远程、多点限流,根据配额渐次放行。
此外,为了进一步缓解京藏高度的交通压力,7月15日起,内蒙古对京藏高速公路内蒙古段实施单双号限行管制,在京藏高速公路白彦花至蒙冀界,5轴(含)以上货车实行单号单日、双号双日驶入,对于不符合通行条件的货车分流至110国道。
而今年6月起,张家口公安局也发布通告:张家口地区的非进京大型货车,特别是运煤车辆,一律绕行国、省道,严禁通行京张、丹拉、宣大、张石高速公路。河北高速指挥中心人员介绍,出台该措施,主要是因为造成拥堵的大货车,2/3是来自内蒙古的煤车。
北京市交通委则表示,每晚22点至次日4点,在昌平区西关环岛分流货车,货车全部经京藏高速出京,在此时段,国道110旧线双行改进京单行,增加一条进京车道。同时,为确保八达岭旅游车辆通行,每日6点至15点,京藏高速出京方向禁止大货车通行,货车经由110旧线出京。
但截至目前,这些限流措施却并没能收到预想的效果。
在延庆康庄收费站,货车司机董师傅说,因为过站车辆太多,平时经过该站,堵三四个小时是正常的。每辆大货车通过,最少也需要5分钟,如果被发现超载,还需多耗个把小时。
设计之祸?
据河北省交通系统内部人士透露,京张高速原来设计是双向六车道,但最终压缩为双向四车道。对该说法,相关公司予以否认
京藏高速张家口段又名京张高速,张家口市交通局的一份报告显示,2005年开始,京张高速京冀交界处就已基本处于常年半瘫痪状态。堵车最严重时,从京冀交界一直堵到张家口西,长达130多公里,受堵车辆3万辆,滞留人员近10万人,持续时间最长达34天。
随着拥堵的持续,一种关于京张高速设计存在缺陷的质疑,也在交通系统内部流传着。
据河北省交通系统内部人士透露,当初京张高速是规划设计双向六车道,但是由于投资方华能集团以资金紧张为由,调整了设计方案,将京张高速压缩为双向四车道,尽管当时河北省交通厅曾争取维持原有方案,但未能奏效。
对该说法,河北华能京张高速公路有限责任公司予以否认,其工作人员表示设计方案不存在变更情况,且最终的施工也得到了政府部门的批准。对于拥堵的现实,工作人员称并不了解,但肯定与设计无关。
北京市政协委员廖理纯也认为,京藏高速拥堵并不是设计的缺陷,而是人为造成的。
人为致堵?
北京市政协委员廖理纯认为,河北将过境运煤车辆截留,在境内公路行驶接受罚款,从而为当地创收。但该说法遭到相关部门驳斥
河北怀来县的东花园收费站,从这里直行就是原八达岭高速,另一条路是连接北京的110国道。
北京市政协委员廖理纯认为,东花园收费站之前的分道口,作为京藏高速中的一个堵点,是整条京藏高速拥堵的症结。
廖理纯说,该分道口设置了单道放行的路卡,由于大车转向困难,导致该处车流速度极慢。他说,过了这个人为设置的咽喉之后,京藏高速北京段一马平川。
廖理纯认为,这种拥堵是当地有意造成的,目的是将过境运煤车辆截留,在境内公路行驶接受罚款,从而为当地创收。
为了证明京藏高速拥堵是人为造成,而非设计缺陷,廖理纯用京石高速的设计极限流量做了比较。他说,按照北京昌平交通支队提供的数据,目前京藏高速的交通流量高峰日为1.7万辆,而京藏高速设计的日极限流量是5.5万辆。而相比之下,京石高速的日高峰流量为6万到7万辆,却从未发生大规模堵车,“一条实际流量仅为设计极限三分之一的高速公路,为什么会堵得这么严重?说白了就是人为导致的。”
对这种说法,怀来县高速公路交警支队进行了驳斥。支队工作人员说,为了保证北京境内的交通环境,才在怀来段实行管制,并且目前拥堵情况已经缓解。该工作人员说,交警支队不可能人为设堵,“这违背了我们的工作职能,上级单位肯定不会答应。”对此,张家口市高速公路交警大队也予以证实。
[责任编辑:杨云涛]