实事求是，长征留下的最宝贵精神财富

　　2.实事求是融入长征的每一个细节

　　遵义会议会址纪念馆里，有一张古铜色的约3平方米的桌子。每天，如织的游人总会争相拍照留影。

　　“实事求融入了红军长征中的每一个细节！”身着红军服装的女讲解员总会反复向游客介绍。这张桌子见证了我党我军把马克思主义普遍真理同中国革命具体实践相结合的一段艰苦过程。1935年1月15日至17日，中共中央政治局在此召开扩大会议，毛泽东等革命家围着这张桌子，彻底批判了“左”倾路线的冒险主义、逃跑主义错误，结束了“左”倾错误路线在中央的统治，拨正了革命的航向。遵义也由此成了载入中国共产党史册的“转折之城”。这张桌子也被老区人民看成是“浸透了先辈们实事求是汗水的求实之桌”。

　　“遵义会议的结果来之不易！”遵义会议会址纪念馆原馆长、长征史专家费侃如说。三天的会议中，毛泽东等人和博古、李德等顽固派进行了“火药味”很浓的斗争。许多人为此拍了桌子。因为，博古在会上作的关于反对敌人第五次“围剿”的总结报告中，对他和李德在军事指挥上的严重错误根本没有认识到，并以“敌人过于强大”等理由作辩护。

　　周恩来措辞严厉对其作了批评，并深刻作了自我批评。毛泽东则一针见血地指出，敌人力量的确强大，但红军第五次反“围剿”已发展到八万多人，而前几次反“围剿”，红军打了那么多仗，也不过一两万、两三万人。所以，第五次“围剿”失败，还是我们在军事路线上出了毛病，这毛病主要是不承认中国的革命战争有自己的特点，不承认中国军队必须有自己一套独特的战略战术。而一味以单纯的防御路线代替了决战防御，以阵地战堡垒战术代替了运动战，并以所谓“短促突击”的战术原则来支持这种单纯防御的战略路线。而突围中，又是一种“惊慌失措的逃跑的以及搬家式的行动”。这就使敌人的战略战术达到了目的。

　　红军要走出危机，就必须在什么山唱什么歌，有什么条件打什么仗。毛泽东的这些观点，成了后来形成的《反对敌人五次“围剿”的总结决议》的主要内容。

　　在遵义会议召开之前，毛泽东找到王稼祥、张闻天等人做了很多工作，后来又取得周恩来的同意，这就为“遵义会议”的召开提供了政治上、思想上的条件。

　　周恩来在《党的历史教训》中说：“在长征中，毛主席先取得了稼祥、洛甫的支持。那时在中央局工作的主要成员，经过不断斗争，在遵义会议前夜，就排除了李德，不让李德指挥作战。这样就开始了遵义会议。”

　　从“黎平会议会址”到“遵义会议会址”纪念馆，都证明了这样一个不争的事实：80余年前，因受王明路线的危害，第五次反“围剿”失败，红军被迫长征。出发时8.6万人，突破4道封锁线后只剩下3万余人。如果不是以毛泽东为代表的中国共产党人，用马列主义普遍真理之“箭”，来射中国革命之“的”，英明决策，这仅有的3万余人，又将落入敌人30多万重兵在湘西布下的陷阱！

　　笔者深入红军沿途留下足迹的地方采访发现，尽管当年的老区人民根本不知道身边发生的一切，能够影响到中国革命的命运。但他们从红军留下的每一个细节中，读懂了“实事求是”这个深奥的真理。在贵州黎平，吴国贵老人回忆道，那年红军为他们高屯村修过一座桥。当时他看到，因水急浪高遇到困难，红军便发动老乡出主意。最后，避开水急的地方，交叉打桩，修了52米长的木板桥。

　　“红军干啥都讲从实际出发，哪能不打胜仗！”老人朴实的话语代表了老区人民对红军、对长征深刻的认识。实事求是的思想路线和工作作风，武装了我党我军一代又一代人，使我们的事业不断前进。