步英美后尘法国将裸检 乘客隐私部位将被暴露
裸体扫描有无副作用
曼彻斯特机场说，监视图像的安检员在执行任务前要接受搜身，因为他们被禁止携带手机或照相机进入房间。如果确定乘客没有携带危险物品，扫描的照片立即被删除。
扫描仪的制造商Rapiscan公司也向乘客保证，这项技术确保安检人员看不到乘客的脸部形象，同时低幅度的X光照射对乘客而言没有任何伤害，乘客每年接受五千次扫描都在安全范围内。
“隐私对乘客而言是重要的权利，但避免恐怖分子炸飞机是更重要的权利。”意大利内政部长马洛尼6日宣布在意大利机场推广“裸体安检”时说。
一些赞成者认为，扫描出的图像几乎是个黑影子，皮肤、样貌都看不出来，即使显示出一些身体特征，也无伤大雅。
《国际航空安全》杂志主编菲利普·鲍姆从航空安全的角度也对这种举措表示赞同。“我一贯赞成使用全身扫描。据我了解，恐怖分子能够将‘非金属性质’的危险物质绑在自己的身上，对飞行安全构成威胁。”鲍姆同时指出“裸体扫描”并非万能，因为“恐怖分子完全有办法可以对付裸体扫描”。
裸检侵犯隐私遭质疑
尽管政府摆出了种种承诺和理由，但是“裸体安检”推广起来仍然困难重重———“隐私”这一关是绕不过去的。
总部位于美国加利福尼亚的“飞行者权利”组织发言人凯特·哈诺接受记者采访时说，这种安检方式过于刺探乘客隐私，“乘客即使不脱衣，也几乎等同于虚拟的脱衣检查，这是以安全的名义伤害乘客的权利，给乘客带来心理困扰”。也有民权人士担心，穆斯林妇女更加不能接受这种安检方式。
在英国网站“英伦在线”主编曾飚先生看来，问题的关键是“裸体安检”不意味着乘坐飞机会更加安全。曾先生告诉记者：“希思罗机场等大机场的安检很严。但是英国一些地方城市的机场也有国际航班，那里的安检往往较松。我并不认为采取这种方法就使得坐飞机更安全，安检系统的一些漏洞不是机器能够解决的。我和一些英国朋友交流的感觉是，作为乘客，总希望乘坐飞机的过程更加舒适和便利，人体扫描让安检过程更麻烦，且无论如何对人的尊严有一定侵犯。”
裸检推广充满分歧
正是由于种种质疑，使得“裸体安检仪”的推广充满了争议和分歧。
在欧盟内部，关于裸体安检的分歧巨大。欧盟的一名发言人法比奥·皮诺塔7日说：“欧盟尚未就此作出任何决定，专家们还在考虑整体的安全形势。”
在英国，尽管首相布朗已经表态要推广“裸体扫描”，内政部长艾伦·约翰逊6日承认，政府在费用和乘客隐私方面感到担忧。每台扫描仪造价8万英镑，这意味着全部机场都安装的话，整体费用不菲，而这笔钱最终不可避免地部分要转嫁分摊到乘客身上。
也有人担心，一些名人被扫描的图像有可能遭泄露并发布到网上。
英国机场管理局的一名发言人称，目前关于全身安检仪的使用和推广细节尚未决定，一切都还在商讨过程中。是否会要求乘客强制安检、针对哪些乘客扫描，以及扫描仪具体会被应用到怎样的程度，都没有决定。（吴妮）
