09 《水浒传》究竟说什么

　　水浒传是一本宣扬暴力，崇尚暴力的书，是一本不讲道理，不讲逻辑的书。

　　虽然有的好汉也讲道理，但他讲的道理往往经不起逻辑的推敲；虽然有的好汉也讲逻辑，但他讲的逻辑往往又是强盗逻辑。

　　虽然有的好汉也行侠仗义，但更多的好汉却是作奸犯科之辈。

　　虽然有的好汉是被逼无奈，但更多的好汉却是主动为非作歹！

　　虽然也讲义，却又少了正义。虽然讲了忠，却又尽是伪忠。

　　唯有暴力，贯穿始终。

　　作者叙事，用笔一贯简练，而每遇暴力情节之时，则必定大书特书。一桩暴力事件结束，一桩暴力事件又起，布满通篇前后。

　　无论有理无理，无论是非对错，这都不是重点，重点只有一点，那就是：好汉们解决问题的方式，最终则必然是用“铁”（拳头或刀）来实施暴力！而对方则一定是要支付出“血”的代价！

　　谁狠，谁就牛逼，谁就受人尊敬。

　　作者似乎不是在教你如何做人做事，而是在教你如何使用暴力，或者，熏陶你欣赏接受暴力。

　　《水浒传》的版本，非常之多，简而言之，百回以上的版本基本上大同小异，可以看作施耐庵的“原版”（另有其他作者进行了加减）。而七十回的本子，则是金圣叹把水浒腰斩之后的“金版”。

　　这两个版本最明显的区别就是：结局不同。

　　在原版里，写到第七十一回梁山泊英雄排座次之后，再继续写接受招安、征战辽国、剿灭方腊，一直到朝廷御赐毒酒，全伙统统覆灭。

　　金圣叹觉得后面的故事多余，就从原版第七十一回英雄排座次处斩断了，将后面所有的故事全部删除。

　　这样一来，水浒传就变成两种孑然不同的结局了：

　　1. 原版的结局很悲惨，大伙基本上被一网打尽了。

　　2. 金版的结局就很好，大伙聚在一起喝酒吃肉。

　　原版是个悲剧，金版则明显不是。

　　《水浒传》居然有着两种大相径庭的结果，这只能说明：两个不同的作者，对于同一个水浒故事，有着两种不同的看法。