台湾媒体《联合报》30日发表评论文章说，台湾地区领导人马英九昨天在陆委会的谈话中，看似左问民进党主席蔡英文，右问台北市长柯文哲，其实问题只有一个，“你们所讲的两岸关系本质究竟‘是’什么？”

　　蔡英文曾公开表示，“两岸关系不是国共关系，未来也不会是民共关系”，但她主张的两岸关系本质“是”什么？并没有说清楚。

　　无独有偶，蔡英文的政治盟友，台北市长柯文哲日前在接受大陆媒体访问时，也公开表示过，“在当今世界上并没有人认为有两个中国，所以‘一个中国’并不是问题，但更重要的是所谓一个中国，它的内容是什么？”柯文哲同样并没有说出他的主张是什么，而是用一个问句逃出遭质疑的困境。

　　柯文哲和蔡英文的处境，非常类似。柯是先推翻了“九二共识”，然后在北京的压力下，再往回一步步靠，靠到北京何时觉得“行了”就停下，一步也不会多动。蔡英文亦然，也是先否认“九二共识”，再往美国和中国大陆指定的方向一步步走，何时停，端看大陆和美国何时点头。

　　于是情况变成了，柯是蔡的开路先锋，蔡英文跟进柯文哲的处理方式，不论从模式到步幅均然。

　　柯文哲和蔡英文的作法，且在逻辑上是有一致性的；他们二人其实都只是用负面表述，即是都说了“我不是什么”，“我不是这个”、“我不是那个”，但始终都没有说出“我是什么”。柯文哲的“不是两个中国，一个中国不是问题”；蔡英文的“不是国共关系，未来也不会是民共关系”；蔡好不容易说出“两岸关系是政府和政府的关系”，但又完全避开了这是指一个国家内的两个政府或是两个国家间政府的问题。

　　这都只是用低姿态避开问题，希望减少冲击，模糊焦点而已。盖含混可以为变卦之本也。

　　现在，蔡英文更主张台海要维持现状，但她的现状定义究竟“是”什么？却还是没有说清楚。恐怕，这个“是”什么，最终还是蔡女士无可逃避的问题。