目前台湾蓝绿势力版图

　　随着台湾“九合一”选举的日益临近，岛内舆论对其的评论也越来越多，今天，台湾《中华日报》与《工商时报》都各自通过社论表达了他们的担忧，一个担忧选情如此之冷，另一个则担忧选举中的不正常现象何时才能休。

　　无奈：选举万岁？

　　台湾《工商时报》今天的社论说，台湾号称（或自称）亚洲最进步的民主地区之一，却每次选举都老套重复，其中最常见和最严重的应属政策买票和人身攻击，今年看来也不例外。

　　社论列举了岛内最近一个被认为与选举有关的“疑似政策买票”案例——淡江大桥的动工。这个谈了20多年的大桥，被讥为“淡江浮桥”，因为每到选举期间就被大做文章，只在选举期间“浮出”水面，选举后就沉入淡水河里。此次终于赶在选举前开工，固然有助于改善淡水与八里之间的交通问题，然而因为淡江大桥匝道土地尚未被征收，都市计划也还没完成变更，赶着选前开工，难免被质疑是政策买票。

　　此外，该社论还痛斥了台湾选举期间最常看到的人身攻击。社论说，我们当然希望候选人个个人品端正、学验丰富，甚至符合各大学“敦品力学、爱国爱人”或“养天地正气，法古今完人”等校训。然而，符合这些标准的圣贤人是否就是好公仆？这也未必；相反的，个人私德有争议，是否就一定不具备服务公职的能力？这也不尽然。以法国总统奥朗德为例，他至今未婚，两性关系极其复杂，但法国选民只看中他的治国能力在台湾的候选人，即使私德没问题，都还可能被抹黑，过去也曾发生多起因被抹黑而落选的案例。因此，我们期盼选民们能以治理能力来选择公仆。

　　在现行的政党政治下，选举人的政见事实上应是所属政党的政见。过去历届选举，各政党及其候选人乱开社福支票，不胜枚举。此种不正常现象，我们只能说：选举万岁！