|
形象欠佳
蔡英文今年55岁，形象清新，从财经幕僚化身政党领袖，以三年的党主席资历打造出“总统”的声望，没有传统政客的包袱，符合民进党世代交替的布局。
苏贞昌己经64岁，年龄上不占优势。与其同属“美丽岛律师世代”的陈水扁、谢长廷等党内大佬基本都已淡出权力核心，苏还在政坛上苦苦挣扎，并不符合选民喜新厌旧的习性。
另一方面，去年“五都”选举中，苏不肯就范自行宣布参选台北市，造成北“二都”双输。蔡英文“以党为先”，低调参选新北市，并实现了绿营选票的突破性增长，政治形象明显优于苏贞昌。
实力不济
蔡英文就任民进党主席以来，获得党内跨派系支持，成为民进党自丢失执政权后实力强劲反弹的功臣，其在党内的地位、声望几乎无人可比，无人可及。
苏贞昌，一场难看的台北市长战绩，让其精心铺陈的“总统”之路充满荆棘，党内逼苏隐退暗流四起，人气及声望上明显不及蔡，更何况苏没有党职与公职，没有可挥洒的政治舞台，仅靠个人班底提升人气，与有党主席之职的蔡相比，政治资源明显不占优势。
策略不当
苏贞昌由于没有像蔡英文拥有党的资源，有其他派系的协力，有各种力量的支持，所以只好打起以下对上的基层对抗众层的肉搏战，靠勤走基层打初选，但实际效果非常有限。同时面对蔡阵营的“蓝营暗挺”、“唯一支持”、“蔡马马”的选举操作手法，苏贞昌非但没有“以牙还牙”，还呼吁自己的支持者要多忍耐，以“弱者”形象迎战，妄图以“同情牌”、“团结牌”获取民众支持，但并未达到预期效果。蔡的选战策略在民众中已经发酵，并有效拉抬了蔡的民意支持度，苏对此估计不足，最终饮恨败北。
奥援不多
蔡英文表态参选后，民进党多个派系如前新系、谢系、游系、扁系、“公妈派”等几乎一面倒挺蔡。前新系与蔡较有默契，几位大佬已是蔡智库的关键成员，数人成为蔡竞选班底重要成员；谢长廷公开挺蔡，党内有“蔡谢结盟”之说，甚至传出“蔡谢配”。蔡的竞选班底，几乎囊括了党内各派系人马，显示出已经获得跨派系支持。“独派”力量也是倾力相挺，“台独”大佬史明、辜宽敏及多个“本土社团”公开予以支持，史明表示选“总统”还是蔡“比较适当”；“台湾联盟”专门召开记者会，宣布支持蔡英文。反观苏贞昌只有苏系、部分新系台面下抬轿，以及几位不方便公开化的地方县市长及民意代表相挺，支持基础明显不占优势。
规则不利
此次民进党内初选，提名游戏规则改采完全民调，取代原有党员投票与民调二阶段初选机制，规则设计上苏贞昌明显处于劣势。“全民调”排除了党员投票，这对于没有党内派系实力的蔡英文来说，避免了最不利的党内派系竞争因素。另一方面，“全民调”不再采取“排蓝形式”，有利于走温柔路线的蔡英文吸引中间选民的支持。
延伸阅读
初选结果充满“不公”民进党要沉淀并不容易
关心民进党初选的公平性，是因为初选不公平的伎俩，有可能在正式的选举中被运用，届时恐怕就不是道歉或罚款了事。若是在不对的时间公布民调数字，影响所及的是民众未来四年的幸福，岂可等闲视之！不论初选的纷争是候选人亲自下令，或者是幕僚护主心切所为，都让这场号称要公平的初选变得不公平，所以民进党要沉淀并不容易。【详细】 |
