台湾“中央研究院”近代史研究所副研究员陈仪深
陈水扁交保之后对民进党及台湾政局有何影响，引人关注。台湾“中央研究院”近代史研究所副研究员陈仪深日前深接受中评社专访时表示，应从法律面与政治面两个面向来观察。就法律面而言，陈水扁案确实有诸多疑点，陈水扁交保之后的作为应该要比较低调，专心“司法”攻防，若再像先前东奔西跑、全台造势，用处不大。
陈仪深认为，政治面值得观察的是，陈水扁在位8年，人脉关系复杂，虽有部分本土社团（南社、台湾社）较同情及支持他，但民进党的主流并不想跟他沾惹太多。这可以从岛内“1025大游行”或外界炒作民进党与陈水扁切不切割的议题看得出来。民进党应该像党主席蔡英文所说，“走出没有陈水扁时代”而且民进党也应该走出来。
陈仪深曾经担任民进党第三届不分区“国代”，为李登辉的重要智囊，2005年担任台联不分区“国代”，现任台湾北社法政组召集人。
陈水扁交保后，可能对民进党采取什么行动？陈仪深认为，如果陈水扁出来后，炮口对准民进党、东骂西骂，无异是自找麻烦，路也会愈来愈窄，他自己确实错事，尤其绿营多数支持者讨厌民进党分裂，但如果陈水扁采取哀兵的低调姿态，民进党还是想要跟陈水扁切割，那么就会引起人家的同情。
陈仪深认为，陈水扁的时代真的过去了、也应该过去了。如果陈水扁继续采取高调争取支持，则有正当性不足危机，绿营真正挺陈水扁人士只是少数，若是深绿或挺陈水扁人士把反中国大陆、反马英九与陈水扁案牵扯在一起，会加速减损正当性。
他说，陈水扁案最有说服力的还是外界质疑的“办绿不办蓝”，司法清算及司法公信力站不住脚。这是国民党犯的错误，不是陈水扁有什么值得支持的东西或价值出来。陈水扁在民进党或绿营的影响力愈来愈有限，这不见得是坏事，喜欢与陈水扁绑在一起的、或者过去曾受陈水扁恩庇的，就一起跟陈水扁被埋葬吧，那些政治人物会把自己边缘化。
绿营挺陈水扁好像变成主流？陈仪深说，不见得如此，主要是反弹国民党一连串“司法”作为，予人新威权主义来临之感。如果“司法“不节制会提供民进党再起的机会。
另外，陈水扁对明年底民进党县市长选举是否有影响力？陈仪深说，可能有，但只是区域性影响力，例如台南县，陈水扁因素对大多数县市没有什么影响。他认为，影响县市长选举的选战因素，个人因素是最基本的，如果有政治实力、寻求连任者有政绩，那么要撼动并不容易。
就大环境而言，因为陈水扁事件已经利空出尽，国民党执政遇到国际因素造成经济窘态，蓝营死忠者或许不可能动摇，但中间选民对马英九期待可能落空，因此明年县市长选举的大环境，对民进党而言，不见得是坏事。
陈仪深认为，民进党或蔡英文最重要的任务是要保住绿营在南台湾的政治版图，县市长选举以“恢复信心、稳住阵脚”为首要，民进党县市长席次不太可能有戏剧性增长，核心要务是放在2012年的“国会”及“总统”选举，2012年才是决战胜点。
至于，民进党有意与台联党在县市长选举展开合作，陈仪深说，这是蔡英文聪明的地方，与台联合作，并不是台联党有多大的政治实力，而是合作本身制造出来的气氛，气氛弄坏了就很难补回来。他说，陈水扁李关系沸沸扬扬时，谢长廷说得很好，“应该在敌人里面找朋友，不要在朋友里面找敌人”，陈水扁阵营抹煞李登辉也不给对方留余地，说什么密帐或质疑主体立场，这也是陈水扁错误失败的原因之一。
