《反分裂国家法》主要是遏制和反对“台独”
[主持人]：刚才两位嘉宾讲的都非常的全面，下面咱们和网友互动一下。
[网友酒半仙]：请主持人介绍一下两位嘉宾的情况。
[主持人]：一位是北京大学国际关系学院国际政治系主任李义虎，一位是中国国际问题研究所研究员郭震远。
[网友雨林]：你认为胡锦涛的“四点意见”对两岸关系有什么作用？
[主持人]：刚才两位专家已经说的很清楚了。
[网友雨林]：请问《反分裂国家法》的出台对2008年台湾大选会产生怎样的影响？
[主持人]：咱们先请李教授先谈谈。
[李义虎]：我把情况简单说明一下。我们的人代会议一般是3月5号开幕，好象在3月8号《反分裂国家法》进入审议的过程。3月8号到3月14号最后高票通过，花了好几天时间，这个法律非常重要，人大代表非常负责任，非常仔细，慎重地来审议法律。这部法律是我们国家法律里面非常独特的法律，可以叫做专门法或者特别法，就是就反分裂国家的行为制定和通过的法律。这部法律第一条说的非常的清楚，为了遏制和反对“台独”分裂国家行为，维护台海地区的和平稳定，推动两岸关系发展，实现国家和平统一，根据宪法制定本法，这一条是立法的精神和宗旨。
[李义虎]：这个法律起什么作用呢？主要就是遏制和反对“台独”。这是《反分裂国家法》，就是反分裂国家行为的很重要的法律。这部法律第八条、第九条对于如何反对国家分裂行为做明确的规定，也就是这位网友的问题。我个人理解就是划出了不可逾越的底线，这种底线也不是很僵硬，很不灵活，主要是划了一个大的底线。三种情况发生的话我们将怎么样。所以这个是很明确的有这样的规定。
[李义虎]：这部法律的作用和意义是：一是我们对台政策整个战略调整的部分，这几年面对岛内的势力，操“法理台独”，它在岛内利用防御的形式制造分裂国家的行为，我们也必然是拿起法律的武器反制这种分裂国家的行为。它的意义就是，给了一道你不可逾越的门槛。
[李义虎]：我们把我们很多对台政策上升到法律的层面上，我们国内是依法治国，这是一个基本的方针国策，同时也是依法治“独”。从法律意义上讲，就不是闹着玩的了。我觉得台湾很多人士也很清楚，大陆制定这样一部法律，他觉得大陆真的是非常认真地、非常严肃地对待如果出现“台独”的事变会怎么办。
[李义虎]：我有一个学生，上了台湾某个网站查了一下，网站上有一个标题叫“狼真的来了”。所以这个法律的第八条、第九条说的非常的清楚，有明确的规定，是法律性的规定。
[李义虎]：还有另外一方面，就是这个法律很特殊，既给“台独”划出不可逾越的底线，对两岸的发展交流，实现国家统一，也作出了规定。比如第六条、第七条用细目表述出来，就如何推动两岸关系，我们做什么事，做出了几条规定。和平统一谈判的时候谈什么问题等等。这个法律跟其他的法律不太一样。所以用比较学术化的语言来说，就是说等于大陆用这样一部法律来设置了奖惩的机制。这里面有惩罚的，另外也有奖励的一面，就是第六条、第七条。当然以惩为主，在正常的情况下如何推动两岸关系，也有规定。用学术话来讲，就是设立奖惩机制，防止发生重大的改变，一个是符合我们遏“独”的战略重心，另外也是争取台湾人民，推动两岸关系发展这一面。
[主持人]：下面网友的问题非常多了，咱们结合网友的问题来谈一下。
[主持人]：郭教授对《反分裂国家法》有什么综合的补充？
[郭震远]：确实如李教授所说，第一体现了我们现在对台工作的战略思想，反“独”是首要任务，“反独促统”。反“独”又是和维护台海和平紧密结合在一起的。李教授刚才讲到在《反分裂国家法》里面所表现出来的各种善意，也都是立足于我们既要打掉“台独”，破坏台海和平最主要的因素，同时我们也通过改善和发展两岸关系，进一步维护台海的和平。所以这个法出来以后，确实在海峡两岸和国际社会引起了强烈的反响。大家都非常明确了一条，“台独”就意味着是非和平方式的解决，这一点是决不含糊的，但是只要不搞“台独”，两岸关系的缓和发展又是完全可以实现的。所以国际社会在岛内反响极大，最主要是对“台独”分子产生了极大的震慑作用，别看他还囔囔，但是心虚。
维护台海的和平稳定，符合中美的共同利益
[主持人]：我们的网友除了关心我们的“十大新闻”之外，对两岸关系中的一些热点的问题，他们也比较关心。咱们就回答他们的一些问题。
[网友邹凯]：2005年两岸的统一会起到哪些促进作用？如何把两岸热点转化为和谐点？
[郭震远]：2005年海峡两岸关系的变化是很重大的，而且这种变化归结起来就是两岸关系有所改善，台海局势有所缓和，特别是和过去十年来比，这一点就更明显了。这样一种局面，我们认为首先还是反“独”遏“独”，把“台独”的气势打下去，把“台独”的势头遏制住。这样来讲，从长远看，当然有利于实现中国的完全统一，但是在现阶段，在近期我们首先考虑的还是反“独”遏“独”。
[主持人]：这儿有一个涉及到国际关系的问题。
[网友]：日前有学者撰文，认为目前出现了一种中美两国联手遏制法理“台独”的新形势，请问嘉宾怎么看？
[李义虎]：这件事发生在2003年6月份以后，陈水扁和岛内的一些势力推动“公投”之后，应该说是朝着“法理台独”在努力。对于陈水扁的动作，我们大陆方面表明了我们的基本态度，推动这样的一个“公投”，会冲撞两岸关系底线，就是单方面的现状，我们将要采取非常强硬的对策。值得注意的是，这时候美国的态度，美国对于台湾当局推动“公投”，制造单方面的改变现状，表示了很强烈的担忧。
[李义虎]：另外，美国政府明确地表示了态度，“反对”，过去他们用“不支持”，现在用的是“反对”。美国在台湾搞“公投”这个问题上，表态是比较明确。这是出于美国国家利益的考虑，美国认为台湾当局如果推动这样的“公投”，将会影响美国在亚太地区的战略利益，这是不符合他的利益的。
[李义虎]：另外我们其实也看到，美国在国际关系上也面临着很多的问题，也不是可以独立应对的，有的时候需要中国的合作。两国战略利益的合作点比较多。比如说，反恐、防止核扩散，经济合作，包括现在的禽流感的防控、跨国犯罪的预防，以及很多地区问题，比如朝核问题，伊拉克问题，我们要说的还有很多。美国在国内的自然灾害等等。美国虽然是超级大国，但不是万能的。所以他很多问题需要中国的合作和配合。如果在台湾问题上，中国政府的立场是非常明确，美国也知晓这样的政策，美国如果在台湾问题上跟中国产生碰撞，美国判断不太符合本国的利益。美国就表明了反对陈水扁“台独”。包括近期陈水扁讲话之后，美国又表明了他们的态度。
[李义虎]：这位网友说“中美两国联手反对‘公投’”，某种意义上可以这样来说，说明中美在这个问题上，还是一致的。就是要维护台海基本的现状，反对单方面改变现状的行为。
[郭震远]：李教授说的非常精采。我想就是一句话“维护台海的和平稳定，符合中美的共同利益，也符合整个国际社会的利益”，反过来讲就是“台独”是不仅危害中国的利益，同时也要损害美国的利益。就是这么一个问题。
（来源：人民网）
编辑：季水
