谁是"台独"的大老板

时间:2001-11-08 08:54　　　来源：

　　以民进党为代表的“台独”势力对美国的依赖有目共睹。然而，事实上，台湾当局把自身的安危祸福拴在美国身上是根本靠不住的。

　　今年7月28日，美国国务卿在访华的时候重申了美国在台湾问题上的立场，称布什政府奉行“一个中国”的政策，并且一再地表明要与中国建立一种建设性伙伴关系。10月，在上海APEC会议上，美国总统布什再次强调了加强中美建设性合作关系的愿望。

　　但是，我们也注意到，美国新政府在表明要在一个中国的前提下与中国发展一种建设性合作关系的同时，又以维护亚太地区和平与稳定为借口，通过各种手段插手台湾问题，为“台独”分子撑腰、打气。那么，美国真的是为了台海地区的和平和稳定吗？当前美台关系出现了哪些值得注意的问题呢？为此，记者采访了中国社会科学研究院台湾研究所的刘宏和杨立宪两位研究员。

　　记者：最近几年，随着美国越来越露骨地干涉和插手台湾问题，美国已经成为“台独”势力的最大靠山和后台老板。你们对这个问题怎么看？

　　刘宏（以下简称“刘”）：我认为这个判断是正确的。回顾一下“台独”形成和发展的历史，我们可以发现，虽然日本是“台独”的开山鼻祖，但是其发展壮大基本上是在美国。因为从60年代开始，岛内的留学生基本上都是去美国，去日本的越来越少。另外再加上联合国在美国，而且美国影响力又比较大。“台独”势力为了能够得到美国和联合国的承认，所以就把重点慢慢向美国转移。1947年，台湾“二二八”事变发生之前，有一部分台湾人向驻美国的台湾官员提出一个文件，要求台湾由联合国托管，或者建立一种自治机构。当时美国很犹豫，因为对蒋介石政权美国是支持的，但是也在观望中国大陆到底会不会被共产党控制。所以，当时美国派到中国的巡回大使威德曼公开拒绝了托管的要求。朝鲜战争爆发以后，当时中美之间出现了侵略与反侵略、霸权与反霸权的斗争，这样，美国的政策就改变了，美国杜鲁门政府就公开宣称台湾地位未定论，这是很长一段时间“台独”分子的主要诉求。这就是为什么说美国是靠山的主要原因。其次就是美国提供了“台独”生存的土壤，如避难等。主要的“台独”组织都在美国，中心也在美国，“台独”联盟是1969年讨论，1970年元旦成立的。还有一个就是美国为“台独”分子提供实质性的，包括经济、军事的支持。这些都说明，美国是“台独”的一个最大靠山。

　　从更加宏观的角度看，由于国际冷战的开始，当时美国不能够把诞生的新中国政权纳入到它自己的体系之内，于是借着朝鲜战争的爆发，出兵台湾海峡，最终阻挠了新中国政权解放台湾；后来又通过美蒋共同防御条约以及在台湾海峡的美国军队，阻挡了中国统一的进程。到了70年代，中美建交以后，美国又搞了一个所谓的“与台湾关系法”，继续向台湾当局出售武器，直到今天。在这个问题上，真正阻挠中国统一、使“台独”坐大的，就是美国。

　　记者：“9.11事件”爆发后，针对台湾当局对中美加强反恐怖合作的担心，美国国务卿鲍威尔多次向台湾当局表达了这样一个信息，那就是美国与中国在反恐怖领域的合作，不会以牺牲台湾为代价，并称美国维护台海和平的政策没有改变。这里有一个问题，那就是，美国插手台湾问题真的是为了台海和平吗？

　　刘：对这个问题，美国历届总统、国务卿和国家安全顾问的话实际上已经作了回答，那就是他们都有一个共同的言论，就是为了美国的国家利益。我认为，这个是最基本的，没有任何美国一个总统不是为了美国国家利益去制定外交及所有的政策的。台湾对美国来说有什么利益？它为什么要卷入台湾问题？要支持“台独”呢？美国有三个基本利益都和台湾有关系。美国第一个利益就是所谓的国家安全、军事安全利益，第二个经济利益，第三个是美国所谓的责任心，向全球推行一种美国式的文化霸权和价值观。这三个利益都和台湾有关系。

　　第一，在国家安全和军事利益方面，因为有台湾这样一个棋子，对美国在东亚地区的军事存在，以及把相关国家揉入它的全球战略体系来说是至关重要的。表现有两个方面，第一，虽然现在两极体系瓦解了，但有观察家分析说，美国担心中国的发展和强大会威胁到自己的霸权。由于台湾问题存在，只要一天不统一，中国的完全强盛和繁荣就会有障碍。第二是有台湾问题的存在，美国就可以制造借口说亚太地区存在安全危机，有军事冲突的可能。利用这个借口，美国就可拉拢一批国家跟在它后面走。美国到处鼓吹说维护亚太地区稳定的是美国，美国撤出去就会出现真空。日本也跟在后面说，一旦成为真空，中国就有可能填补这个真空。

　　第二，经济利益方面，到目前为止，台湾是全球最大的资讯产业基地之一。它的技术基本以美国为主，台美经济利益在全球是很重要的。

　　第三个是文化霸权，美国想以西方价值观等把全球单一化，台湾就成为美国在亚洲推行西方价值观的一个重要前沿阵地。

　　杨立宪（以下简称“杨”）：美国这个以台制华的战略构想，更深层次的一个考虑是，它想利用台湾来演变中国，这是冷战后的一大特点。冷战以前它是以台制华，冷战以后它是以台演华，把台湾作为美国实现其价值观的一个模范生，用台湾模式来影响大陆，让大陆和平演变，就是说，你如果想统一，你就必须做改变。你如果不改变，那我就支持台湾跟你不统一。

　　记者：从刚才两位专家谈的情况看，我们是不是可以这么说，美国插手台湾问题，并不是为了台海地区的安宁，实际上是为美国的自身利益，它是服从于美国的全球霸权战略？

　　杨：是的，为了遏制中国，美国就要利用台湾作为一种工具。

　　记者：小布什上台以后，他的对华政策是非常值得关注的。特别是他发表的一些比较强硬的讲话，甚至包括做出的对台军售的一些举动，应该说给岛内“台独”势力提供了一些错误的信息。那么，从这些表现来看，我们有什么值得警惕和关注的新动向呢？

　　刘：美国新政府上台后，它真正的对华政策还有待观察。首先，美国历届政府奉行一个政策，在台湾问题上就是维持战略模糊。它究竟会不会卷入台海冲突，怎么卷入？一直是战略模糊。从布什竞选期间到上台以后的一些发言，和他一些重要幕僚的话，都说过美国会坚定地支持台湾。台湾新当局就说布什新政府的政策是对台湾的一种倾斜，对“台独”是一个鼓舞。其次，在军售问题上，一是大手笔出口一些先进的进攻性武器给台湾，质量和规模都比较可观。二是军售指导思想有了变化。为了牵制中国，美国把军售当作一张牌。台湾当局都认同美国说的：军售能支持台海和平，军售能支持两岸对话。他们希望美国给他们大量的武器，这样他们就有信心，不怕去和大陆进行对话。这是个很危险的倾向。第三，美国政府在“一个中国”原则上受到反华势力的更大压力。美国在对华政策上有两派：所谓的红队和蓝队。蓝队这一派有些成了主要的官员。蓝队有一个基本的思想是：美国不一定去遵守“一个中国”，可以去研讨，去讨论要不要坚持一个中国。他们把台海安全和和平绝对化，就是说台湾问题怎么解决它不管，但强调“台湾问题要和平地解决”。和平稳定是一个结果，而它片面强调结果，而不强调原因，实际上是支持“台独”。

　　杨：依我们的看法，美国必须认真履行中美三个公报，必须支持“一个中国”原则立场，必须坚持“三不”政策，在台湾问题上真正和中国合作，采取这样一种做法，更可能达成一种和平解决方案，和平地实现中国国家的统一。这样的结果才是对各方都是有利的。我想，讲到未来美台关系发展及其影响，根本上应该从这一点考虑。（人民网11月7日）

编辑:system