近日英雄邱少云被“烧烤”事件持续发酵，事件起因于新浪微博用户“作业本”发的一条微博，博文称“由于邱少云趴在火堆里一动不动最终食客们拒绝为半面熟买单，他们纷纷表示还是赖宁的烤肉较好”。之后加多宝官方微博却莫名其妙的对其进行表示“多谢”，一时激起了网民的愤慨。

　　质疑英雄甚至调侃、戏谑，把英雄娱乐化的网络事件其实早就存在，也绝非这一起。前一段时间，网络上就曾质疑黄继光“真有其人吗？”“用身体堵抢眼，做得到吗？”而今，又有人拿出邱少云来说事，“烈火烧身不动，不符合生理规律”“起火为什么没有引爆身上的弹药？”这些原本没有什么异议的事情却在新时期的网络环境下面临新的考验，甚至不少人特别是年轻网民还觉得“就是就是”。

　　虽然我们都没有经历过那个战火纷飞的年代，也无法体会当时那种革命理想高于天的家国情怀，但是有些问题实际上我们用“脚趾头”都可以想明白：比如战争会不会有人牺牲？当然，何况面对的是装备一流的美国大兵；枪林弹雨，是不是随时都会有人倒下？当然，子弹无情不长眼；你死我活，刺刀见红，横竖一条命，那还有什么可怕呢！如果这些不用思考都没有争议的事实，而邱少云、黄继光只不过是千万牺牲的志愿军战士中的代表而已，以他们的个人事迹来展示整个志愿军的壮丽图景，又何来的质疑呢？纵然英雄的事迹有一些文学方面的升华，那又有什么不妥呢？

　　笔者倒是想问问那些调侃质疑黄继光、邱少云等民族英雄的人，一味挑刺、质疑、解构，搞一些不疼不痒的说辞，真的就能彰显自己“学富五车、才华横溢”吗？戏谑、调侃、娱乐英雄人物，真的就很前卫、很幽默、很时尚吗？不能“名垂千古”就真的一定要“千夫所指、遗臭万年”吗？为了“上头条”“搏出位”真的就要“出血本、无节操、无下线”了吗？挑动网民的愤怒“神经”获取的罪恶点击量真的“有意思”吗？

　　最后，也希望我们广大英明神武的网友朋友们保持理性、克制并矜持，对待这样的网络糟粕、败类，暗暗的在心里骂几句就好了，千万别轻动你的鼠标和键盘“口诛笔伐”，要“淡定些、再淡定些”，否则就中了这些别有用心之人的计谋，点击的人越多、怒火燃烧的越旺，这些人的微博、账号就越火，最明智的做法就是“踹一脚，忘了他!”（中国台湾网网友：善呈和）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）