蔡英文近期首度在民进党举行的十年政纲研讨会上表示：民进党不排除在不预设政治前提的情况下，与大陆进行直接并实质的对话，精准地传达台湾人民的观点……有台湾媒体说蔡英文的这番话是要求中国大陆拿掉预设的前提（也就是中国国家主席胡锦涛在2008年12月31日发表“胡六点”的第四点中表示“只要民进党改变‘台独’分裂立场，中方愿意做出正面响应”），而我之解读，蔡英文及民进党如果始终抱这么一种“台独”理念与中国大陆对话，这对话永远都只能是海市蜃楼，不切实际！为更进一步说明蔡英文的一厢情愿及民进党的不思进取，我下面就按蔡英文所说的，假设中国政府接受其提出的“预设条件”与她对话的结果——
假设性地想象下，如中国大陆真的如蔡英文及民进党所愿，不预设政治前提（其实就是“停止台独分裂活动”这八个字），那大陆与民进党及蔡英文还有什么好谈？
众所周知，和谈的目的就是化敌为友，避免战争；若民进党一意孤行，就是要搞“台独”、制造两岸间的紧张关系，大陆怎么能容忍这种分裂祖国的行径？《反国家分裂法》难道像民进党时常用的竞选语言，说了不算，算了不说？更何况蔡英文及民进党所提出的不预设条件的“条件”，不也是一种预设的政治前提吗？
好好想想你的“台独”言论，我不知蔡英文是否记得自己说的：“对于台湾和中国的关系，民进党一贯主张‘互惠而非歧视、和平而非冲突、对等而非从属’的原则，并从全球战略平衡和区域安全的角度，来思考台湾与中国的关系，使台湾不陷于中国所设定的一中框架；更应以以民主原则，做为对外的防火墙、及对内的防腐剂，中国政策的制定与执行必须遵循民主程序，重大事项也必须由台湾人民以公投来决定”（见台湾联合新闻网）。咀嚼这番话的意思，我不知蔡英文是否感觉到你这是自打嘴巴，只许州官防火不许百姓点灯？
这其中的逻辑错误如下：
1、一面要中国大陆在不预设政治前提的情况下，全盘按照民进党的这番意思去做，蔡英文是否知道你同样也掉入了自己及民进党预设的政治前提中？预设这么多条件让大陆接受，许你提条件，不许大陆提条件，这合适吗？更何况这“不预设政治前提”，双方还有什么话好谈？谈什么？
2、即便退一万步，真按蔡英文的这些预设政治前提去谈，我想问：台湾如果不陷于大陆所设定的一中框架，它除了“台独”还会是什么？现还处在“中华民国”管辖下的蔡英文连“中华民国”这个“一中”都不愿承认，不想预设，忘祖忘宗，你不觉得自己很可耻、很不孝、很没良心吗？
3、要说到“中国政策的制定与执行必须遵循民主程序，重大事项也必须由台湾人民以公投来决定”，我想问蔡英文，依你说的民主程序，中国13亿人是不是也有公投的权力，也可以在参与两岸和平进程中投出他（她）圣神的一票呢？以民主为原则不该只是台湾的专利，而台湾的命运，更不只是你蔡英文及民进党说了算！更直白地说，现台湾的选民结构，民进党能代表的并非2300万台湾人，而只代表着2300万台湾选民中的20%－30%。预设政治前提将自己及民进党拔高到能代表2300万台湾人，不知蔡英文知羞耻及夸大其词的意思是什么吗？
显然，稍稍沉淀蔡英文所说的“不预设政治前提的情况下与中国对话”只能是一句空话，毫无实质意义及后续发展的空间。而政党轮替下野的民进党如果总这么自以为是，不切实际地将台湾带入动乱、是非不分、街头抗争、“立法院”行拳武行等因反对而反对的杯葛运动中……当越来越多的台湾选民看穿了民进党的恶质，不再被你煽动之时，你还有什么资格与条件跟大陆对话？
识时务为俊杰，奉劝蔡英文及民进党考虑下自身的优与劣，反思下自己的政纲究竟错在了哪？人民期待的是什么？在野后，整个民进党在台湾又该扮演什么角色？我认为，就目前这个局面，民进党如果不改变其“不预设政治前提”的诉求，不承认“停止台独分裂活动”这个预设政治前提，民进党与共产党永远都难走到和谈桌上，握手言和，为两岸的和平制定维护台海两岸稳定、双赢的框架协定……（网友 单福山）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
