
投票:支持抵制《非你莫属》吗?
94.1%的网友投票表示会抵制《非你莫属》,直到节目道歉整改,仅有5.9%的人表示喜欢和认可该节目。
作为意见领袖,李开复微博粉丝高达1355万,因此投票有30万人参与是合理的,是利用其“名人效应”的结果。而《非你莫属》的主持人和BOSS团长期形成的强势和挑剔的形象也一直为观众所诟病。该节目的高收视率和高关注度中,有很大一部分来自带有批判情绪的观众。
从公众的出发点分析,舆论并没有对事件的直接关系人“晕倒哥”郭杰学历是否真实做出判断,也没有一味同情他的“遭遇”。网友的愤怒点并不在郭杰的学历,公众质疑的是《非你莫属》节目的初衷。舆论普遍认为求职者与招聘者之间应该保有“公平”的关系,求职者应该获得应得的尊重而不是刻薄的审判。
李开复抵制《非你莫属》这一事件之所以获得如此多的关注,一方面源于李开复意见领袖的号召力,而根本原因在于《非你莫属》长期的节目风格在社会上形成了强烈的反对意见。此事只是一个导火索,将公众对该节目的不满引向舆论台前。
《非你莫属》因为芝麻丢了西瓜
天津卫视《非你莫属》节目自开播以来一直话题不断。此前,“海归女刘俐俐求职遭围攻”事件发生时,《非你莫属》制片人刘爽曾发微博给大家造成的不良观感而致歉,并称节目的初衷是为求职者搭建平台。
而这次海归学子郭杰的现场晕倒,引来了更多地争议。随着李开复为首的众多名人的参与,天津卫视和张绍刚被推到了舆论的风口浪尖上。天津卫视回应承认文颐有错。但声明称,“在整个面试的过程中老板们也处在一个竞争的环境当中,难免会出现一些纰漏和错误。”声明还特别提到,“《非你莫属》栏目组事后与法国权威机构主动沟通,经权威机构说明BAC+5是硕士文凭。”当事人文颐也在其微博上道歉。而一直以尖酸刻薄、咄咄逼人形象闻名的主持人张绍刚此后面对各界的质疑,一直坚持自己的行为并未出错,不过最终承认自己对于留学生群体并没有足够的了解,因此“无法给出准确的判断和建议”,并表示今后将努力去了解这个群体,对于自己的问题进行认识和纠正。
从节目话题性来讲,《非你莫属》遵循着“越批评节目越火”的逻辑,吸引观众眼球,赢得了高收视率和高关注度。然而该节目的观众成分并非只有喜爱和支持节目的人,相当一部分是由于《非你莫属》和张绍刚的争议性和话题性。因此《非你莫属》的走红,存在着炒作和观众猎奇成分。
从节目内容来看,虽然该节目旨在为求职者和企业搭建沟通桥梁,使双方各取所需。然而,其娱乐性已经远远大于专业性。李开复甚至总结了网友“仇恨”《非你莫属》的理由:其一,以‘虐心’为卖点,标榜严肃却太过娱乐化;其二,主持人僭越角色,扮演了职场中的上司、客户形象;其三,企业高管造假,将舞台当秀场。调查投票获得“支持抵制”的压倒性结果也证实了公众对该节目的普遍看法。
从节目公平性和真实性来说,公众的存在四点质疑:BOSS们坐龙椅高高在上给观众以“不平等”的感觉;主持人常常跟求职者站在对立面;节目组故意挑有争议的求职者以形成话题;招聘企业带有宣传色彩。
《非你莫属》节目组和张绍刚并没有就舆论的质疑点做出有力的解释,应对避重就轻,缺乏诚意。因此争议而失去大批观众,《非你莫属》确实是因为芝麻而丢了西瓜。