“时运交移，质文代变。”在严肃文化失去主潮地位的当下文坛，通俗的大众娱乐文化占据着更大的市场份额，这已是不争的事实。走进书店或打开电视，娱乐图书或“搞笑”节目，比比皆是。看电视，一个家庭常常发生争论，老中少不同年龄段的人，各执一端，只好各看各的。幸亏如今物资丰富，每家或有几台电视，不会闹得面红耳赤。“萝卜白菜，各有所爱”。虽有所爱，并不满意。认为时下有些娱乐文化节目，缺乏品位。有的庸俗不堪，难以卒看。因此，如何提高大众娱乐文化的品位，把文化娱乐节目打造成精品，满足不同层次人们的要求，仍然是人们议论的热门话题。
或曰：中国社会正处在“转型期”，大众娱乐文化也应该“转型”。这话有道理，但也要分析。中国的经济从“计划经济”模式，转向“市场经济”，这个“转型”，使中国的经济走上了“高速发展的快车道”，总体经济实力跃居世界第二。中国经济的高速发展依赖于经济结构的转型。文化是否也需要“转型”？“转型”以后又怎么样呢？笔者认为，文化需要与时俱进，从某种意义上说也需要“转型”。但“文化”和“经济”不是“等同”的。文化的“转型”有它本身的规律。文化的“转型”是要求我们的文化，包括大众文化、娱乐文化，随着时代而前进，随着人民群众新的需求而发展。但“文化”是有较牢固的传承性的。其中有许多永恒的“元素”，即使“转型”，也不能丢掉。比如，文化要关注社会、关注民生、关注现实，这些都是永恒的东西。屈原如此，李杜如此，直到鲁迅、茅盾、老舍、巴金也是如此。这些都是中国文化一以贯之的传统。文化应该转型，但不能把这些重要元素转丢了。“转型”转到哪里去？如果认为 “转型”，就要割断这些优秀传统，一概标新立异，恐怕就把“转型”这个经念歪了。
或曰：人们对过去那些“说教”文化已经看腻了听腻了，今天应该抛弃这些东西，换一换“口味”了。说得对。在相当长的时期内，特别是“十年浩劫”期间，由于极左路线对文艺的统制与干扰，文艺僵化了，文艺成了变相的“政治教科书”，而且是十分乏味的教科书。在改革开放初期的“拨乱反正”中，人们对这种所谓“文艺”进行了批判与“矫正”。由于文艺界文化界大力进行“正本清源”，我们的文艺出现了千姿百态、万紫千红的新局面。娱乐文化也出现了广大群众“喜闻乐见”的新气象。娱乐节目的听众或观众，不再感到欣赏文化娱乐是在听另一种形式的报告或政治课。人们从娱乐节目中感到了欣赏的愉悦。但事情也有另一方面，目前某些大众文化娱乐节目大有“沉渣泛起”的迹象。有些大众文化娱乐节目缺乏价值观的自觉，缺乏引人向上的理想追求，往往把那些迎合某些观众趣味的手段、策略，上升为创作的目的。有些作品为了给读者观众带来感官刺激，自觉不自觉在制造着低俗的、色情的、暴力的信息垃圾。在作者（编剧）精心构筑的那些或轻松，或惊险，或奇异，或刺激的娱乐欣赏体验中，往往给欣赏者带来不少负面的影响。有些缺乏自制能力的青少年读者、观众，沉迷于网吧中这些类似节目的诱惑，或随其浊波而流，就是明显的证明。与传统的娱乐文化相比，这些节目的“口味”虽然换了，但换成这个样子，仍然很值得人们担忧。
