杨秋兴“心意已定”脱党参选。台湾《联合晚报》10日发表社论指出，杨秋兴和陈菊、和民进党中央的恩怨情仇，乃民进党的家务事，旁观者只能看看热闹；不过，当杨秋兴参选成为事实，他所提出对于签订ECFA和两岸关系的看法，就变成选举政见的一部分，应该受到公共检验。
社论说，杨秋兴现在有了“务实”的新观点，认为民进党应体认两岸不再是敌对关系；又在某些条件前提下，绝对支持签ECFA，否则“台湾就会变成孤岛”。这些意见，以一般民众的常识水平而言，并无新意；但出自一位“前”民进党公职人员口中，还真是令人感慨令人好奇：为什么了解总在分手后？
杨秋兴现在的观点迥异于民进党基本路线，理由不难理解。第一，他不再受民进党意识形态所约束，可以表达一点“自由意志”了。第二点，就算为了选举策略，杨秋兴也必须和民进党提名的陈菊的路线有所区隔；他可以更激进一点，也可以向中间靠拢一点。显然，杨秋兴作出了他认为对选举有利的选择。
社论指出，杨秋兴现在的意见方向不奇怪，奇怪的是他非要等到如今的情势才能畅所欲言；奇怪的是其它民进党人好像也都曾经“欲言又止”，不知等到何种时机才能诚实表态。许添财在张铭清孔庙遇袭事件之后好久，直到担心台南观光业受负面冲击，才终于公开道歉，还说陈云林若到台南愿陪同出游。苏焕智也是在去与不去间犹疑了好久，直到民进党大台南市初选确定出局，才终于实践了赴大陆推销芒果之行。
杨秋兴、许添财、苏焕智这些人的“后见之明”，如果能在他们在民进党内当权的“想当年”就表达出来，也许能对民进党整体的政策路线发挥一点影响力。当然，屁股决定脑袋也是难免。但以杨秋兴今天的选举考虑来说，显然盘算得很清楚，就算在大高雄，也未必非用“深绿策略”不可。这就像，当陈菊探访石斑鱼外销主力产地的永安乡时，也不得不拉拢业者，承认签订ECFA的利基。
其实英雄所见略同，却为什么，正视真相常常要等分手之后？
浏览精彩评论 进入评论频道
