
23日晚间,台中市刑警大队小队长陈诸想在维持两会领导人会谈地点周边秩序时,被人推下车摔伤。
第四次两会领导人会谈落幕之前,遗憾地发生了警官受伤的流血事件。民进党虽然强调被逮捕者非民进党员,但也表示“会负责面对”,显然了解在社会观感上,此事不能说和民进党无关。事已至此,民进党实在应认真检讨对于聚众示威活动的基本态度了。
台湾《联合晚报》25日社论指出,“尊重不同意见团体表达意见的自由”,这是台湾的民主底线,根本不劳民进党昨晚再发声明强调。但“表达意见的自由”如果挑起流血冲突,其戏剧性效果会获得不成比例的聚焦注意,然而,激情冲突吸引新闻注意,却未必能争取大众同情与支持。
民进党在两岸关系上,以“主权”为名坚持保守紧缩立场,这早已不是什么禁忌。民进党才刚刚执政了8年,在那8年中透过当局的力量不断宣传这样的立场。到现在,民进党表达立场的渠道依然畅通,怎么还继续需要利用激情聚众来表达意见呢?
民进党真正的问题,不在民众不了解他们的主张,而在于这种主张并未获得足够的支持;民进党执政8年后的政党轮替,证明了台湾人民的选择。台湾民主社会,没有人能独断决定向大陆靠拢,当然也没有人能独断决定跟大陆离得越远越好。哪一个路线能说服较多数的人,台湾就会走上那条路,这不也是民进党不断强调“人民作主”的意义吗?
明明可以理性沟通立场,民进党却硬要发动群众,选择少数意见的表达方式。结果呢?在周日的游行之后,这几天在台中现场聚集的群众其实人数不多,然而他们利用民进党动员所带来的媒体注目,做出越来越夸张的举措,终于将场面带向暴力冲突。那么少、少到连在民进党内都缺乏代表性的人,却成了新闻事件的主导者,然后让民进党不得不表示要“负责面对”。站在政党正常发展的角度看,这怎么会是合理的选择呢?
社论最后说,每出一次这种事,民进党的支持就流失一部分,也就是说,民进党运用这种群众路线,反而会离人民支持越来越远。民进党高层真的要冷静想一想,真的要这样被少数极端分子继续拖累,甚至继续绑架吗?