二、“立委”素质令人忧虑。《中国时报》记者完整检视后发现，新“国会”严重欠缺专业“立委”。上届蓝绿专业“立委”大多无法连任，以致新“国会”法政专才少得可怜，“国防”、“外交”等领域则严重断层，这无疑是新“国会立委”素质低落、“立法”品质堪忧的重大警讯。单一选区实施之后，以选民服务见长的地方型政治人物大量进入“国会”，新“国会”未来将明显出现“立委化”、“议题地方化”等趋势。蓝绿“立委”未来每天忙跑红白帖、疏于问政的情况，同样令人忧心不已。
社论主张，新“国会”应立即落实“委员会专业化”，让蓝绿资深、专业“立委”能优先进入相关委员会，才能让资深、专业“立委”有发挥空间。国民党团更应向民间举才，充分征询学者专家与民间团体意见，才能避免闭门造车而与时俱进。
三、杜绝利益分赃。以往“立法院”最被诟病之处，在于“立委”介入利益关说、朝野密室协商，“立委”助理亦屡传招摇撞骗、藏污纳垢。近年来各项“立委”涉案遭起诉案例，更在在证明“立委”与游说团体之间的复杂利益纠葛。
因此，新“国会”应尽速通过或修正相关阳光法案，彻底规范利益回避并课予违反者刑责；未来朝野协商必须更加透明，至少留下录音、录影纪录，最好完全回归委员会专业审查，让朝野协商只能处理程序而非实质议题；此外，八月份即将上路的“游说法”，也应该佐以配套修法，才能让新“国会”的利益分赃现象减至最低。
四、全民监督新“国会”。由于新“国会”三、五位“立委”就可能做成委员会决议，进而主导重大法案与预算，未来一一三位“大‘立委’”更需要接受社会强力监督。除了善尽媒体职责，更期盼社会各界加入监督新“国会”的行列，不容“立委”滥权或打混四年。
二月一日后新“国会”议事运作应立即上网，提供各界透明化检验；“立法院”应立即修改内规，强化纪律委员会功能与罚则，以扼止“立委”各类脱序乱象。
社论最后表示，四年后的定期改选，虽然是监督、制衡新“国会”的最有力方式，但不能因此坐视新“国会”在未来四年为所欲为。我们希望与全民共同努力，积极促成新“国会”除弊兴利，这才是单一选区两票制改革的最大意义。
