当局者出言不逊
所谓“出草”,是台湾原住民下山杀人割头颅之意,过去较有名的例子发生于阿里山麓的吴凤舍身成仁事件(清乾隆三十四年,担任“通事”的吴凤为遏阻高山族猎首陋习而牺牲),显示原住民“出草”已绝迹二百余年,何以在民进党执政后死灰复燃?而且还是堂而皇之于“总统府”前作势呛声,借此表述“不共戴天”的态势!究竟是何方神圣惹恼原住民》
原来是吕秀出访灾区时,突发奇想建议原住民不如移民中南美洲,而且还意有所指声称台湾真正的原住民是两万年前的矮黑人,早已绝种,现在生活于台湾的五族(闽南、客家、外省、原住民及东南亚籍新娘)都是先后到宝岛的移民。言下之意是全盘否定和颠覆了历史。
吕秀莲的谈话激怒台湾原住民放话将再度重返凯达格兰大道“出草”,扬言7月24日历史重演,非要吕秀莲道歉不可。
相较于“双口吕”的吕秀莲而言多必失情形,“总统府”卸任秘书长出掌“国安会”的“情报头子”邱义仁,担任选举操盘手时,居然公开表示朝野之间是进行“割喉战”!不仅要割喉让对方失血,甚且还要“割到断”!如此挑衅的谈话,当然会引发泛蓝阵营反弹;否则,国亲新三党岂非被看成不堪一击。
吕秀莲与邱义仁两位高层,何以会对原住民或在野人士出言不逊?有些“名嘴”指控其是“权力的傲慢”使然,也有人从宏观角度来解说其不得不然的苦衷。因为,传统上的原住民政治生态是普遍支持国民党的,所以花莲、台东等县长全都由国亲两党包办,即使民进党执政后铆劲儿示好,在“总统大选”中的原住民乡镇得票率成长了46.95%,但原主民依旧还属泛蓝版图,民进党俨然难以收复。因此,与其让国亲两党将其垄断,倒不如鼓励这些泛蓝死忠支持者移民中南美,以免夜长梦多。
至于邱义仁“割喉战、割到断”的放话,其实也相当程度反映出民进党与泛蓝殊死战的决心。据阿扁在党内谈话公开指称:国亲两党以为胜券在握,故在“总统大选”前夕便有两千人已经排队准备“分官封爵”。设若今年5月20日再次政党轮替改由泛蓝掌权,则民进党自2000年首度执政以来的心血势必付诸东流,除了政务官全面重新洗牌外,安插卡位到各部门或国营、金融单位的绿营新贵,也势将失业另谋出路。因此,大选操盘手的“割喉论”绝非危言耸听,朝野对抗也不是仅仅针锋相对而已,的的确确是成王败寇的政权殊死战,必须要有决绝的意志力。
朝野势力日益悬殊
姑不论吕邱两位政要谈话是否得当,朝野看法也是见仁见智,但毋庸讳言的事实是:民进党确实是比泛蓝阵营懂得选举策略,甚至将本身置之死地而后生来灵活运作。因此,在7月17日进行的高雄市议员补选中,民进党提名的原住民候选人首度当选,打破了该党创党18年以来原住民上榜鸭蛋纪录!反观“总统大选”中采取激进抗争路线的亲民党,竟然提名4人全都落榜,于此不难管窥民意的消长。朝野的攻防战已然高下立见矣!
亲民党溃不成军的重挫,使泛蓝结盟投入年底“立委”大选产生变数,尤其令人侧目的发展是“台湾民主学校”恰于多事之秋成立。这所由名导演侯贤担任校长的政团(台联已有“李登辉学校”),是由许信良等亲泛蓝人士发起,计划培训第三势力投入“立委”选战。因此,虽被国亲两党部分核心人士视为“成事不足、败事有余”的动作,然也因师出无名而不能劝阻。毕竟,国亲新三党迄今仍各怀鬼胎,仿佛全都泥菩萨过江之势。
反观民进党已自十余万激增到53万,本届党大会打出“立委过半”口号,相较于在野乱成一团的景象,朝野差距日益县殊,真是出人意料。
(作者 陈中雄)