民进党最近闹出大笑话，因党主席产生方式一变再变，惹来外界连串讥评。
为了替陈水扁不兼党主席解套，由民进党中央发动提出党章修正案，先由民进党立法院党团总召集人柯建铭领衔联署的提案经媒体报道后，舆情反应毁多于赞，引起陈水扁相当不悦。经协调后，又采用立委洪奇昌提出的议案。
“一不四没有”一锤定音
没想到，修订后的议案在外界高喊陈水扁有“想当皇帝”思想的指责下，陈水扁感到压力愈来愈大，于是让民进党副秘书长李应元在21日紧急宣布“一不四没有”的“圣旨”——不要用国民党的权力逻辑来思考，没有指定接班人问题，没有牵涉接班人问题，也没有人事安排问题。一场因民进党高层“领悟”有误的“党主席产生方式”提案，最后在陈水扁的指令下一锤定音。
民进党于7月18日召开全体党员代表大会，按照原先规划，将集中讨论党务改革形象，一方面为年底立委选举造势，另一方面为阿扁树立改革党务形象。
柯建铭、洪奇昌等人于6月18日向民进党党中央提出党章修正联署案。柯建铭建议把“党政同步”条款，修正为：“总统得兼任或不兼任党主席，若总统不可兼任党主席，或由总统在副主席中指定一人出任党主席”后，加上“并交由中执会同意”；洪奇昌的提案则为“总统不可担任党主席时，由中执会就副主席之中推举一人担任党主席”。两案19日都送民进党中央讨论，没想到引起陈水扁相当不悦。经过陈水扁一怒，柯建铭立刻配合“改口供”，指为口头转述有误，同意两案合并，并采用洪奇昌的版本。
即便如此，洪奇昌版本经媒体不断讨论发酵后，外界的指责并没有停止，针对洪奇昌提案，20日又传出“与陈水扁意思有落差”，民进党党务高层21日再度召开记者会改口指称，陈水扁的意思是回归党内直选。这就是李应元21日紧急宣布“一不四没有”的由来。
面对陈水扁马上刹车又转弯的“旨意”，民进党高层很多人不以为然。借用台湾媒体的话说：“一直替陈水扁诠释、说明的党务干部与立委，搞了半天，全部都是状况外，没人掌握到陈水扁心意，马屁拍倒马腿上，陈水扁的‘变变变’，让全党上下都变成傻子。”
派系改革：摆不平“新潮流”
【《新台湾周刊》6月17日一期报道】题：民进党派系内斗 阿扁要求改革冲着新系来？
在党主席陈水扁宣示要求民进党的党公职推出派系运作，以维持党务及政务中立，减少党内派系利益交换的流弊之后，民进党内原本早已暗潮汹涌的派系纷争直接浮上台面，并且愈演愈烈。反新潮流系的人马集结联署“解散派系条例草案”，而新潮流系则展开一场新系保卫战。
事实上，陈水扁这次对于党内派系的改革，面对极大压力，因为这次派系改革首当其冲的，便是党内实力最强的新系。新系目前在党中央占了许多重要位置。
新系成为这次解散派系主要目标其来有自，主要是新系这几年在党务主管、行政官员、地方首长等重要职务都占据了许多位置，尤其在这次内阁改组以及党部人事改组的过程中，新系的动作都大得让其他人觉得刺眼。
因此，在陈水扁做出派系改革的宣示之后，一股反新系的力量也趁机集结了起来。由立委王幸男串连联署的“解散党内派系条例”将在7月全代会提出，条例中明定党内现有派系应该在条例通过后3个月内解散，党内不得创设、运作、参加派系，违者处以停权1年至2年。
王幸男等人认为，“解散派系条例”可望在7月的全代会通过，不过，通过后要如何执行，党内部分派系都不太看好，只能靠“自律”。
新系便提出，改为联谊会的性质是不是可以？私下吃饭聊天算不算派系会议等问题。根本问题还是在于新系的内部凝聚力太强，许多政策、人事上的意见，都可透过私下的关系影响，根本不一定要实际参与派系运作。
来源：参考消息
