关于熊猫赠台的问题，岛内众说纷纭。台湾《苹果日报》今日发表陈文茜的文章，在文章开头，她就说，我宣布和“农委会”“不共戴天”。 请看全文：
为了猫熊该不该来台湾，台湾辩论已久；本来我满心期待，还算平和；可是昨天看到了那一对“处女座”猫熊，我的血液开始奔放，我的心跳立即加速，我的呼吸急迫且短促；反正琼瑶小说里描写男主角第一次吻女主角那勾魂片刻的反应，我都有。
结果可恶的“农委会”官员居然公开表明说：“若无输入许可，原机遣返。”我想到猫熊关在笼子里、坐了长途飞机、一片黑暗，又被当个“政治犯”黑名单遣返，可爱的脸，无助的眼神，火大之下，竟想“宰”了“农委会”。把这些马屁官员，当得了口蹄疫的猪，就地掩埋。
说“不共戴天”或许言过其实，但我第一次发现人不可爱到这种程度；两只猫熊该不该来台，可以有多种角度切入，动物权、饲养条件、养育专业，什么讨论都好。只是如依此标准，木栅动物园根本是个“虐待中心”，其中关养的河马、象、狮子，全应放养回非洲或泰国原产地；讨论猫熊该不该来台，“陆委会”及“农委会”如此态度，甚至视其为“匪谍”，只因这些官员们疯了。
我为这些官员感到悲哀，电视画面一半可爱的猫熊，一半不讨人喜欢的吴钊燮，两者并列；一边令人笑，一边令人哭；台湾人民要什么？直觉两秒钟，谁都知道答案。陈水扁元旦谈话，台湾的主权由两千三百万人民决定。猫熊来台湾为什么由“农委会”、“陆委会”两个讨厌鬼决定？要不要试试猫熊公投，由两千三百万人决定猫熊该不该来台？
我访问赵少康对此事的看法，“陈水扁民调只剩10%，猫熊支持度至少90%，他不要搞错了！”以前爱动物的克林顿连任时，所向无敌；但他自认如果和他家可爱的狗竞选，他会败选。克林顿有自知之明，他说人再受欢迎，永远比不上可爱的动物。因为“人一眼瞧起来，就知道，比起狗实在不是个好东西。”
两大政治领袖近日纷纷提案“公投”，陈水扁要“新宪”，马英九呷意直航。我主张“猫熊公投”，它比“国家独立”或“经济发展”重要。
现今人们活得如此之苦，还有什么事能像“猫熊”；它睡四脚朝天，我们笑！它趴树干上两眼望前，我们彷佛看到了久已失去的情人眼神！它吃竹子、它打圈子、它晃头晃屁股，每个姿态都逗得我们喜乐于心中！快乐是凝聚人与鼓舞人最大的力量，剥夺快乐，尤其剥夺众人的快乐，是最大的“罪”。
研究一下猫熊来台，可能颠覆我们什么“独立主权”；
一、看到猫熊，想到大陆；爱上猫熊，等于爱上大陆。(我不解那爱上吃北京烤鸭，涉不涉嫌叛乱？为什么不一并取缔北京烤鸭，凡卖者皆国安列管呢？）
二、看到猫熊，想到胡锦涛？（说不定孩子们想到的是它那么胖，为什么受尽欢迎？而人类胖子，却受尽嘲笑？猫熊搞不好更只认得窝窝头，不认得胡锦涛！）
三、看到猫熊，感谢连战，感谢国民党(这一点我有个点子，化解扁的权力焦虑，我建议把玉山官邸改成猫熊馆，围墙那么高，它爬不出去；荷花池清净不了陈水扁的心，不如供猫熊水里打转玩水；参观民众到了玉山官邸，感谢扁换成猫熊，让出官邸；会心一笑，陈水扁的民调支持度搞不好可以因此沾沾猫熊之光，大幅提升)。
总之我要猫熊，我爱猫熊。陈水扁不让猫熊来台，人民应该诉诸公投；让一意孤行的疯子看看，是他们受欢迎，还是猫熊受欢迎？
蔡启芳说他常被老婆打成猫熊，所以台湾不需要另外两只大陆猫熊。建议他把自己关在动物园，测试有没有人要花钱看他？ （作者：陈文茜；编辑：季水）
