近日，非常光盘事件备受关注，《联合晚报》今天发表社论说，这一事件是玩弄言论自由、解构法治精神的最坏示范。吕秀莲公开挺非常光盘是言论自由，“新闻局长”也进来搅和说非常光盘受言论自由保护，他们玩的逻辑都一样，是在灰色地带、边缘地带游走。吕秀莲、姚文智对非常光盘的“包容”，注定了以后类似事件发生在他们身上时，外人将大有理由不替他们伸张正义了！主要内容如下：
非常光盘事件，可说充分利用了开放社会的矛盾，大玩法治原则与言论自由的暧昧游戏。这画面，实在有点像“真小人”杠上“伪君子”，吃亏的，总是想要“装斯文”的那一方。
没错，警方在光盘未出版前，大动作取缔，确实有违言论出版自由的基本精神，未出版前凭啥“断定违法”！这正是制作非常光盘的人，游走法治原则与言论自由边缘地带的伎俩，你取缔就不符法治精神，但不取缔呢，则受害人任凭宰割，等上法院告诉，再来开庭审理，等出一个结果后，搞不好连下次县长选举都要选完了！而这，不就是非常光盘制作群打的算盘？
所以，想要以法治原则来处理非常光盘，一定会碰上当前这尴尬处境：事前取缔有争议，发片后取缔则缓不济急。我们说这是“真小人”对上“伪君子”，原因就在有一方是抱着“蛮干”、“硬干”的心理，存心打一场烂仗的。你跟或不跟呢？很合理的，可以推论，假若蓝军阵营真有人被惹毛了，也来“以其人之道，还治其人之身”，回敬绿营几张非常光盘，这会是意外吗？难道，“陈水扁总统“、“第一家庭”、“谢长廷院长”、“吕秀莲副总统”等等，会没有可供蓝营非常光盘“去消费”的素材吗？应该不会吧！
这也是我们一再批评非常光盘手法粗鲁、心态不可取的原因。因为，它是玩弄言论自由、解构法治精神的最坏示范。你可以玩，对手不能玩吗？对手有许多话柄，难道你就清白如处子，圣洁如天使吗？大家都搞非常光盘后，还选举干嘛，干脆光盘对阵不就好了？
当堂堂“副总统”吕秀莲公开挺非常光盘是言论自由，当“新闻局长”也进来搅和说非常光盘受言论自由保护，他们玩的逻辑都一样，是在灰色地带、边缘地带游走。令人遗憾的是，如果今天吕秀莲、姚文智是在野党，这样玩，还可以理解，反对党总是要找可钻的漏洞嘛；但，今天这两位，可都是高高在上的大官哪！可都是应该为维护真正的言论自由而努力的“宪政”体制守护神哪！没想到，竟然都可以为了替执政党的候选人拉抬声势，而不惜扭曲言论自由！
选举，常令人大开眼格。今年县市长选举，吕秀莲、姚文智对非常光盘的“包容”，注定了以后类似事件发生在他们身上时，外人将大有理由不替他们伸张正义了！（海航）
