针对李登辉败诉的消息，台湾《联合晚报》冷眼集今天发表了记者高凌云的特稿，文章说，这一结果，提醒在上位的人，不应滥用崇高地位，向政治对手进行无情的攻击。由这场官司联想开来，陈水扁“也曾以“有所本”为由指控宋陈会在美国发生，那么，法院要如何审度这“有所本”呢？主要内容如下：
李登辉因为公开发言影射亲民党主席宋楚瑜打麻将，被法院判决赔偿宋1000万元，陈水扁“总统”也曾以“有所本”为由指控宋陈会在美国发生，法院要如何审度这“有所本”，是否请陈水扁出示那“本”来，考验法官智慧。这场诽谤官司提醒在上位的人，不应滥用崇高地位，向政治对手进行无情的攻击。
李、宋两人曾经情同父子，当年若无宋的力挺，国民党一场宫廷革命可能就让李登辉告别政坛，对权力迷恋让两人结合，也让两人失和。李用各种言语对宋施以无情打击，实因12年总统，习惯了一人干纲独断，养尊处优，爱说什么，就说什么，不知分寸，诽谤罪一审成立，不论未来上诉结果如何，都已经是提醒大家不应滥用自己的特殊地位。
陈水扁历任市议员、“立委”、市长，曾经受到言论免责权保护，大胆揭露许多所谓的弊案，“陈立委”的许多揭弊行动，也都号称“有所本”，只是这“本”很多都争议不休，陈过去宣称持有尹案关键音带，事后证明不过是作秀道具，这次宋陈会的“有所本”，是否又不过是随便捏造。拿不出那“本”来，就该还宋一个公道。
“元首”不是“立委”，“元首”是政局安定的最后力量，“宪法”给予“立委”言论免责权的特权，是因为“立委”必须扮演“魔鬼代言人”（Devil's Advocate）的角色，“立委”在监督制衡政府过程中，会表达反对、质疑、批评的立场，必须让他们免于政府滥用法律逼他们封口的威胁。
李登辉的败诉也提醒大家，在“立委”免责权外，“国会”纪律必须强化，否则“立委”滥用爆料特权，成就自己的政治前途，政治就不会有进步。（海航）
