近日，扁政府打压TVBS的做法招来骂声一片。台湾《联合晚报》今天发表社论说，虽然口称“宁要媒体，不要政府”，扁政府打压、介入媒体的手法，却从没手软过。这次TVBS事件，如果阿扁愿意站出来，诚恳的道歉，并公开向媒体最近“踢爆”政府弊端的努力，说句“感谢”，眼前的形势，绝对不至于如此剑拔弩张！主要内容如下：
阿扁确实说过“宁要媒体，不要政府”的话，但说归说，扁政府打压、介入媒体的手法，从来没手软过。扁政府上台后，台湾新闻自由的国际评等，只见往下掉，这不是媒体不争气，而是扁政府“干预”的程度，随其政权的不稳定指数而成正比。
我们越来越有理由质疑，扁说的“宁要媒体，不要政府”，到底是何意思？人家美国开国元勋说这话，可是有诚意的，美国宪法就硬是增加修正案，把言论自由当成“天下第一条”，连带促成美国新闻事业的蓬勃发展。
细数美国历史，老美可真做到了“宁要媒体，不要政府”的祖宗训示，越战方殷，媒体揭露国防部文档，最高法院判媒体胜诉；“水门案”媒体爆料，硬把尼克松逼下台；克林顿的绯闻案、小布什进军伊拉克引发的种种争议，媒体都扮演一定的“扒粪角色”。
什幺叫“宁要媒体，不要政府”？说穿了，就是媒体总站在政府的监督面，站在有权者的对立面，因而迫使政府不敢“为非作歹”。“宁要媒体，不要政府”若出自人民之口，那是人民了解，未经媒体严格监督的政府，不是好政府，要它反而麻烦；“宁要媒体，不要政府”若出自政治领袖之口，除非是违心之论，否则也代表这领袖有概念，知道媒体是防弊防腐化，最好的清洁剂。
如果相反呢，媒体跟政府站一块，政府怎幺说怎幺好，甚至连政府出现弊端了，媒体还曲意护航，帮政府一手遮天，那还能叫“第四权”的媒体吗？那无疑是“政府传声筒”，是民进党党外时期最严词批评的“御用媒体”吧！
扁政府“宁要”怎样的媒体？若要跟自己配合的媒体，那是自然反应，就像有权力者难免喜欢人拍马屁一样，我们见怪不怪，只是这样的政府，这样的阿扁，亦不过尔尔罢了。
阿扁如果此时此刻，愿意站出来，诚恳的道歉，并公开向媒体最近“踢爆”政府弊端的努力，说句“感谢”，我们相信，眼前的形势，绝对不至于如此剑拔弩张！事实不也证明，媒体的爆料，并非无的放矢，反倒是陈哲男一路撒谎，拖垮了扁政府的诚信，因此问题不在媒体，而在政治清明的程度！以及，扁政府用人择事时，是否坚持了基本的道德操守标准！
此时此刻，是阿扁抉择“宁要媒体，不要政府”的关键时刻！（海航）
