日前，陈哲男专案调查报告出炉，台湾《经济日报》今天发表社论说，读完“总统府”陈哲男专案调查报告及聆听“总统府”两次记者会官员的解释后，发现“总统府”似有难言之隐，且谎言连篇；也证实了外界流传的“总统府”成为炒股与谎言中心。主要内容如下：
民间正在流传，台湾的“总统府”已变成炒股及说谎中心了。当陈水扁“总统”读过“总统府”陈哲男专案调查报告后，感到“痛心疾首”，但台湾老百姓早已“痛心疾首”相当时日了。
自高捷弊案双陈济州照片曝光后，检调迅速约谈陈哲男及“总统府”会计处官员，逼得“总统府”出面撇清，“总统府”及“总统”都不知情，并成立陈哲男专案调查小组，而于上周五召开记者会公布陈哲男专案调查报告。但该专案调查报告公布后，由于避重就轻，欲言又止，不仅未将问题说清楚，反引发更多疑团，让人有更大的想象空间。“总统府”不得不在三天内，而且是周末假日再度召开第二次记者会；仍然未能澄清外界的许多质疑，让人深觉有检调单位深入“总统府”彻查的必要。
该专案调查报告证实，“总统府”内高阶官员利用人头户开了七个帐户（陈哲男交给“总统府”会计处专员高慎慎五个帐户代其操作股票，后又利用高员名义为其另开专户，连同高员自己一户），利用办公时间操作股票，交易股票67种，交易次数达317笔，平均每周交易近两笔，相当频繁，不是“号子中心”，是什幺？
至于社会大众所关心的，陈哲男副秘书长在“总统府”内弄股价格、交易金额、盈亏、资金源，以及有无涉及内线交易等不法行为，该报告只字未提；而“总统府”则推说“方案小组碍于职权，无法进一步查证”，以资卸责。事实真的如此吗？详察该专案调查报告及两次记者会，反产生更多质疑：
1.既然碍于职权，无法进一步查证，如何知道高慎慎为陈哲男炒股29种交易159笔？而且如没有细帐，如何能对出高慎慎本人帐户购买与陈哲男购买相同股票9种？更神奇的是查出高慎慎买卖相同股票时间与陈哲男进出股市时间相近的有5种，疑系高慎慎跟进购买。如没有进一步查证，而能深探如此细节，谁能相信？
2.既然未进一步查证，不知道陈哲男买股票的价格，但专案调查小组召集人与“总统府”政风处长谢建财在记者会中透露，陈哲男当时购买的180张兴柜股票，价格是18元，现已腰斩至9元，证明买兴柜股票风险很大。既然未查证，怎会知道那一支，可能也是唯一一支亏本股票的价格？如此选择性的透露，有误导人民之嫌。而且在记者会被问到媒体报导陈哲男炒股金额，可能达上亿元时，却立即驳斥“绝无此事”！专案小组既然未进一步查证，应不知道炒股金额，究何所据断言驳斥？
3.专案调查报告指出，高慎慎表示，她并无炒股情事，至于弄股有赚有赔，因无明细表，无法明确统计盈亏。以此证明她连自己买卖的股票都无法计算盈亏，所以代陈哲男操作的股票，也不知是盈是亏。可是要知道，陈哲男不找他自己办公室亲信而找会计处官员操作股票，因其了解会计处官员应是财务会计专家，弄股一定注册得一清二楚，怎能说没有明细，无法明确统计盈亏，岂不是有负“陈副秘书长”的重托了？又有谁能相信。
4.当外界质疑陈哲男炒作股票金额及盈亏时，“总统府”先解释专案小组只能进行行政调查，无所悉；后又帮助因计算机处理个人数据保护法规定，有些数据不能公布。但有关陈哲男出入境数据，同受该法规范，“总统府”却公布陈哲男出入境达18次之多。显然“总统府”对陈哲男弄股金额、盈亏与出入境数据的处理，采取不同的标准，难以令人置信。
读完“总统府”陈哲男专案调查报告及聆听“总统府”两次记者会官员的解释后，发现“总统府”似有难言之隐，为了隐瞒什幺，而谎言连篇；也证实了外界流传的“总统府”成为炒股与谎言中心。该案若不能让检调人员深入“总统府“彻查清楚，给人民一个完整的交代，陈水扁执政的政府，将有诚信危机！（海航）
