叙利亚当地时间23日凌晨，美军对叙利亚境内多个“伊斯兰国”目标发动空袭，并得到多个海湾阿拉伯国家支持。

　　 美国《星条旗报》发出与中国相关的疑问——中东新军事行动会阻碍雄心勃勃的“重返亚太”战略吗？国际舆论场提问者多，争论者多，能给出答案的人显然没有几个。

　　 “我们为什么不能边走路，边嚼口香糖呢？”华盛顿布鲁金斯学会外交政策专家李侃如的这句话22日被美国《星条旗报》引用，李侃如试图反驳一种观点，即认为美国此前忽略了亚太十年，聚焦于中东，如今美国想从中东抽身，聚焦亚太。而他认为美国不存在这样的“再平衡”，更恰当提法应是“再振奋”。

　　 《星条旗报》称，有一种观点认为，奥巴马决定在伊拉克和叙利亚境内开展军事行动令他的“亚太再平衡”战略受到更多质疑。文章称，奥巴马此前对在中东采取新军事行动表现得很犹豫，这实际上凸显了他对自己首要任务的担心——重树美国在亚太影响力，这里是比中东重要得多的地区。天普大学学者杜拉季奇说，“对北京和平壤而言，美国在中东战争中投入的资源越多，对他们越有利”。

　　 在五角大楼今年早些时候公布的《四年国防评估报告》称，美军部队将渐缩小，但“重返亚太”依旧是优先任务之一，出于国家利益和价值观考虑不排除动武。日本《每日新闻》称，奥巴马政府的“重返亚太”政策中有重视日美海军以及向亚太地区配备最精锐的濒海战斗舰的内容，日本政府有必要准备立即响应。