卡内基的警告
美国此次“疯狂”不仅遭到上述各方的反对，来自美国著名智库卡内基国际和平基金会的九名专家在一份名为《2030年中国军力与美日联盟：战略纯分析》的报告中同样对此进行了抨击。该项研究由美国兰德智库前分析家迈克尔 斯维因牵头。斯维因6月18日在参加席格尔亚洲研究中心举办的某论坛时谈到了报告中“世界大国日本”这一部分。他说，“如果你问五角大楼或其他政府官员‘空海一体战’到底是什么，那么你将会从不同的人那里得到不同的答案。”日本和中国都会疑问“空海一体战”是否就像它目前所显现的那样，是针对中国先发制人的打击。他还指出，“空海一体战”在日本得到部分支持，支持者希望能在琉球群岛建立防御工事从而阻断中国通往太平洋的通道。他还表示，任何认为中国会放下武器投降的想法都是荒唐的，“这也不会带来好的结果”。
此外，美国认为其有权力和必要在中国领土海岸线的12海里外的整个太平洋拥有绝对的控制权和军事优势，并且将中国在东海和南海保障本国安全的行为视为对美国及其盟友的威胁。而斯维因表示，这样的想法是错误的。作为一个崛起中的大国，中国自然会对其领土周边的安全形势担忧。
值得一体的是，美国参联会主席邓普西2012年5月在卡内基国际和平基金会发表演讲时告诫西方国家不要陷入“修昔底德陷阱”。他说，“雅典害怕斯巴达的崛起会带来不可避免的战争。作为美国参联会主席和国家领导人的智囊，我的工作就是帮助美国避免陷入‘修昔底德陷阱’。我们不想因中国崛起可能会带来战争而害怕，因此我们要避免这个‘陷阱’。”
此外，艾奇奥尼也在论文中指出，参谋长联席会议前副主席詹姆斯 卡特赖特2012年曾表示，“‘空海一体战’是将中国妖魔化，这不符合任何一方的利益。”
卡内基国际和平基金会的报告就“空海一体战”进行了如下阐述：
“许多中国的国防专家越来越担心美国会采取（或已经采取）‘空海一体战’的军事作战概念，通过轰炸机、精确制导武器、秘密行动和网络攻击来打击中国的指挥、控制、通信、计算机、情报及监视与侦察目标，从而化解中国反介入/区域遏制能力。虽然‘空海一体战’这一概念尚无准确定义，但这一概念里毋庸置疑地包含了在网络、区域整合、深度打击等方面的兵力结构设计，旨在扰乱和摧毁中国所有的反介入/区域遏制能力，包括海上武器系统与陆上的后勤设施……”
“这样的战略思路可能会激起中国的不信任和敌意，从而使包括建立多边安全保障在内的一系列努力失去意义。当然，中国会通过发展威力更大、作战力更强的反制措施来回应这样的战略思路……由于美国及其盟友试图在周边遏制和包围中国，对北京来说，在日本和地区问题上采取强硬手段的主张便显得合理起来。”
美中关系
奥巴马总统与习近平主席6月7日至8日在加州举行的会晤总的来说是成功的，双方在半岛无核化问题上达成了一致，并确立了两国防长与外长的2 2对话机制。当然，奥巴马团队本打算在此次会晤中就网络安全问题向中国发难，指责其对美进行网络攻击，而在此次会晤前夕曝出的美国大规模监控计划让奥巴马团队打消了这一念头。
然而，艾奇奥尼认为“空海一体战”已被提上了议程，美国的军事采购逐步由该战略所决定，兵力结构也在朝该方向转变。艾奇奥尼认为奥巴马似乎对“空海一体战”的情况不太了解，尽管他是美军总司令。艾奇奥尼显然犯下一个错误，这是为奥巴马开脱的说辞。为了支持其观点，艾奇奥尼竟愚蠢地声称美国在亚太地区的“再平衡战略”与针对中国的“空海一体战”没有联系。
事实上，正如林登 拉鲁什（先后八次成为美总统候选人）在回应近来对“空海一体战”的批评时提到那样，世界开始了解奥巴马政府在西南亚和东亚的战争政策，并愈发感到恐慌。奥巴马遭到的质疑越来越多，那么他离下台就越来越近。
