对伊战争符合美国利益
尽管关于一切选顼都在考虑范围之内的空话说了不少，但看起来奥巴马政府正试图避兔战争。在2012年总统大选即将到来之际，华盛顿有可能置身事外吗？民意调查显示，美国人不支持在中东发动一场新的战争，但一个由共和党人、新保守主义者和美国以色列政治行动委员会组成的联合阵线正在向美国政府施压，要求打击伊朗。
来自以色列方面的消息称，内塔尼亚胡可能正考虑在美国选举期间发动攻击，迫使美国政府为了不使奥巴马重新当选的可能性降低而支持战争。而这两位领导人关系不好早已不是秘密。
但美国在这场战争中也有利益。美国对伊朗的敌视可以追溯到1951年伊朗没收英国石油公司的资产。1953年，美国中央情报局曾帮助推翻民选政府并扶植独裁的巴列维国王。美国还支持萨达姆与伊朗开战，与叙利亚长期保持对抗关系，并拒绝与真主党和哈马斯对话。特拉维夫的地区敌人就是华盛顿的敌人。
海合会与美以立场一致
海湾地区各王国1981年成立海湾合作委员会的主要目的，就是抵制伊朗在中东的影响。海湾合作委员会以宗教派别为工具，煽动逊尼派极端主义分子与黎巴嫩、伊拉克和叙利亚的什叶派对抗，并在很大程度上阻止了“阿拉伯之春”向本国扩散。当巴林的什叶派开始抗议缺少民主和工资过低时，海湾合作委员会立刻出兵镇压了抗议活动。海湾合作委员会在巴勒斯坦问题上并不完全赞同美国和以色列的做法，但一直小心地避免与华盛顿和特拉维夫对抗。不过，在叙利亚、黎巴嫩和伊朗问题上，海湾合作委员会与美国和以色列立场一致。
尽管法国和德国明确表示反对使用武力，但欧盟一致同意制裁伊朗。其动机源自法国在黎巴嫩恢复影响力的愿望以及欧洲在世界能源中心维持影响力的需要。
总之，不只是因为石油和天然气，但很大程度上是这样，石油公司是乐于看到石油产量减少和价格上升的。另一场波斯湾战争将使两者变成可能。
伊朗将成为受害者，但现政权中的一些成员会利用战争巩固自己的权力。攻击会使整个国家团结在一个目前非常不受欢迎的政府周围，还会使革命卫队借机镇压反对派，并使艾哈迈迪内贾德政府进一步尝试减少交通、住房和食品补贴。一场战争将使现政权中最反动分子的权力得到强化。
参与其中的角色还有中国、俄罗斯、印度、土耳其和巴基斯坦等国。这些国家都不支持战争，但都在等待能够影响事态发展的机会。以色列可能会采取单边行动，为了自身利益发动战争，而美国则会支持以色列。
或许一切都只是毫无意义的杂音？
以色列、西方以及海湾合作委员会共享着许多利益。不幸的是，它们同样一致认为武力是达到目的的适当手段。这种错觉会导致悲剧的发生。（康恩·哈利南，美国外交政策聚焦研究计划专栏作家）
