主持人：这次军事调整是美国自冷战结束以来最大规模的一次军事调整。美国有没有在一个地区部署这么大的军事力量，有没有过？
阮宗泽 《国际问题研究》主编：
特别在二战结束以后，美国的军事重心是在欧洲、大西洋，以大西洋板块为代表的状况。美国部署的军力也是非常庞大，占很大部分。这一次调整虽然起自小布什时期，但是奥巴马最近明显的加速和推动，这和奥巴马本人，它也打上了奥巴马的烙印。奥巴马自称他是第一个太平洋总统，而且他认为美国是太平洋长驻大国，美国要在这儿长期居住下去。
主持人：太平洋世纪是美国世纪。
阮宗泽：这个太平洋世纪是美国的。过去把加勒比地区都认为是美国的势力范围，现在扩展到包括西太平洋地区。这种大规模的军事集结反映出一个问题，太平洋恐怕不太平。
主持人：这么大的军事部署里面作为美国来讲，有海军的，而且还有空军的等等。它这些力量到底怎么样部署？美国也在有一些动作，包括格林纳特也讲了，我们要在整个亚太地区建立一个叫海军基地的基线，原来它就有釜山的，从东京、釜山再到新家坡，再到澳大利亚达尔文港等等一个基线。它这个力量的投送和部署，跟它未来要建立的军事基地、海军基地的基线是怎么样结合的？
尹卓：美军经过战略调整，当时和小布什时期提出的设想，基地群。从日本横须贺、佐世保，然后到冲绳，最后到釜山，驻韩国的主要基地，加上新家坡和泰国，就进入到迪戈加西亚，这边都算美军前沿基地，前沿基地后面要有战略支撑点，当时确定的战略支撑点是在关岛，关岛作为战略支撑点，大量物质储备，包括核武器进驻关岛，另外航母的母港也放在关岛，以后能够支持它的前沿基地。
现在奥巴马上台以后又增加了一个大概，澳大利亚又可能发展成一个前沿支撑点，就战略支撑点。今后它大大扩大在澳大利亚的驻军，从2500人的陆战队恐怕今后战略轰炸机、攻击机等等这些飞机要进，另外还有一些大型的舰艇要进，进的主要向南海方向，再一个向印度洋方向这是两个战略支撑点。后面是夏威夷这一线，这些属于它的三线基地。这三线基地支撑的是西海岸，整个西海岸像迪戈加西亚，基地向这方面进行运补，所以整个基地群呈现三线的。
主持人：通过它的海军基地线的线条来看，它是横穿中国南海，它这样的一个布局，它的战略考量是什么？
阮宗泽：美国海军战略部长格林纳特的讲话，他是在1月10日是美国安全中心研究机构公布的一个报告，这个机构跟奥巴马政府关系非常的密切，报告就讲中国、美国和南海。把南海放在中美之间很并列的地位，这反映出一个非常重要的动向，再加上海军基地的线，也从东北亚一直到南太地区，把这个南海作为一个合为南海的态势，加上它这样一个场合讲话，针对南海的意图是非常的明显。
主持人：我们通过演播室的地图，包括屏幕上的地图能够看到，它这种基础线的设计。它在原来的很多次场合，美国都强调说，我们在南海航行，我们要有航行自由。南海的航行我们一直保证南海的地区有航行自由，美国既然不存在南海航行自由的问题，而且还建立一个海军基地线，搅局南海？
尹卓：首先从战略层次来看，奥巴马的全球战略跟小布什，共和党、民主党是一致的，从地缘政治、地缘战略角度，在整个欧亚大陆板块，它不允许出现能够跟美国争霸世界的大国。欧亚大陆板块，按它的战略来说，就是控制称霸世界主要的核心地区。世界的核心地区在欧亚大陆板块。
过去是前苏联，后来俄罗斯、中国，不允许这样的国家成为跟美国争霸，这是它主要的目标。现在在军事上对中国来说，就是它提出的空海一体战，空海一体战基本上从整个太平洋方向和印度洋方向向中国合围，合围的意思是什么呢，就是不允许中国有任何区域是美国不能进入的，完全是中国控制的。包括中国的近海，比如说我们的岛连，岛联范围内，也不允许美国不能进入的。比如说我的航空兵，岸基航空兵、导弹能把这个地方控制了，美国是不允许的。空海一体战实际上就是美国的空军和海军，特别陆军的一个反击。
在两场战争的时候，伊拉克战争、阿富汗战争是陆军和海军陆战队兵源大家大量的扩从，大量的发展装备。现在反过来它要空海一体战，这个目标针对谁，就不是针对中小过程，它是针对中国这样的大国。南海，目前为止作为一个切入点，就是我要重返亚洲，我现在找一个突破口在哪儿，就在南海，拿南海说事。
阮宗泽：所谓的航行自由就是我们经常讲的伪命题。树立了一个稻草人的形象，来吓唬别人。这儿有，所以美国应该进来。实际上美国它的战略调整从总的来看，它的军费是有一定的意义的下降。今后十年可能削减4500万军费，但是在亚太地区这个局部它的军力是在增强，而不是在缩小。我们一定要平衡的看，不要认为亚太它也放松了。
