奥巴马缘何快速大规模从阿富汗撤军？

时间:2011-06-24 13:23　　　来源：人民网

　　奥巴马撤军越快越有利于2012年竞选连任

　　英国《卫报》分析文章指出，奥巴马在明年总统选举时能否连任，一定程度上将取决于选民对驻阿美军撤军进程的反应。《卫报》指出，阿富汗战争是美国参与的时间最长的战争，特别是在“基地”头目本·拉登被美军击毙后，选民开始质疑美军是否有必要继续驻留在阿富汗。

　　最近几个星期，阿富汗的战争疲劳症问题成为2012年总统大选共和党参选者辩论的议题，这些竞选人中包括目前处于领先地位的前麻萨诸塞州州长罗姆尼。罗姆尼说：“不过我也认为，我们已经明白，我们的部队不应当试图为另一个国家打一场争取独立的战争，只有阿富汗人才能从塔利班那里赢得独立。”最新加入竞选的共和党人、前犹他州州长洪博培也说，美国应当加大从阿富汗撤军的力度。他对全国广播公司的今日节目表示，如果他本人是总统，就会尽快从阿富汗撤军，集中精力把国内的事情搞好。

　　昆昆皮亚克大学民意调查分析员彼得·布朗说，全国民调结果显示，美国公众已经越来越对阿富汗战争感到厌倦。布朗说：“我认为毫无疑问的是，许多美国人都对美国卷入阿富汗与伊拉克战争以及卷入利比亚战争是否明智提出质疑。”美国布鲁金斯学会的专家斯蒂芬·赫斯说，美国人并不只是对阿富汗战争感到厌倦，他们也看到在国内有更多需要优先解决的问题，尤其是重振美国经济。赫斯说：“这三场战争并不是目前美国人真正感兴趣的，因为现在美国国内的问题成堆。”

　　有评论认为，许多美国人相信，阿富汗战争与伊拉克战争的巨额军费是美国政府的一个主要预算负担。而目前美国疲软的经济正在复苏和衰退之间挣扎。奥巴马能在伊拉克和阿富汗政策上有顺应民心的举措，将对奥巴马争取连任起到积极作用。

　　美国军方人士质疑奥巴马的撤军计划

　　据美国媒体报道，在阿富汗政策问题上，即将就任美国中央情报局局长的美国和北约驻阿富汗最高司令彼得雷乌斯对奥巴马的撤军计划有看法。据两名美国政府官员称，彼得雷乌斯并不支持这一撤军政策，他建议美军在初期只做有限的撤离，并保持撤军的节奏，以便美军尽可能保留近来取得的得之不易的战斗成果。据悉，即将离任的美国国防部长盖茨和美国国务卿希拉里都是勉强接受了奥巴马的这一撤军政策。

　　美军高级将领称，奥巴马的驻阿美军撤军计划，会影响美军在阿富汗的军事行动。曾任职于美军驻阿军事司令部的巴诺中将说：“在今年12月之前就撤出10000美军比我们军方估计的要多的多，同时军方也没有想到速度如此之快。”巴诺指出，“2012年的撤军计划着实让人担心，因为那段时期战季的战斗任务相当紧张。”

　　美国军方高级官员称，现在美军已经深入阿富汗南部和东南部，预计2012年能把这些区域的控制权移交给阿富汗的当地军方。随后，司令部将派遣这批军队开赴阿富汗东部与巴基斯坦交界的区域。但是奥巴马总统却宣布可能从阿富汗撤出这批军队，这将严重影响当地的局势。

　　任职于布鲁金斯学会的奥汉隆也表示，如果在2012年9月撤出23000美军，这就意味着这些军队将在此前就完成所有军事任务。而且有分析指出，2012年撤军完成后，驻阿美军几乎没有办法完成司令部制定的一系列对基地组织镇压的军事行动。前方的军事指挥官希望驻阿部队尽可能多、尽可能长久地留在阿富汗。他们认为，快速撤军可能会破坏阿富汗脆弱的安全局势。

　　分析人士还指出， 奥巴马的快速、大规模的撤军计划存在一定风险，但这是迫于美国国内经济、政治压力之下的两难选择，也是着眼于2012年总统大选的政治局势。目前对于奥巴马本人来说，能在2012年成功竞选连任是他政治前途的重中之重，他想让他的撤军计划成为制胜之举。（老任）　

编辑:张洁