韩国经常利用春季南北风的自然优势，通过气球向北方飘撒传单、短波收音机和附有宣传信息的牙膏、肥皂、内衣、手套等生活用品。2004年之前，韩国每天向北方投送几十万份传单。据韩国国防部最近发布的《对朝心理战情况报告》，延坪炮击后几天内，韩国便向北方投放了约300万份传单和几万份实物宣传品。
大众媒体是南北双方心理争夺最为重要的阵地。韩国在信息技术和媒体资源方面占据优势，国际传播力较强。在其政治类的新闻、访谈等节目中，随时可见渲染北方威胁、批判朝鲜制度的信息，韩国希望以此凝聚本国民众对朝鲜领导人、政权和军队的敌意认同，并试图通过信息外溢的方式间接影响朝鲜民众对政府的态度。但由于朝鲜本身媒体的不发达和资讯的相对封闭，韩国大众媒体的攻心宣传很难直接被朝鲜民众接触到，更别说形成影响力了。
朝鲜则着力于扬长避短。一方面，朝鲜的媒体传播力不强，这恰恰成就了朝鲜媒体声音的“稀缺性”和“珍贵性”，朝鲜媒体轻易不发声，而一旦女播音员铿锵有力的标志性声音发出政治表态，则往往能够最大程度地吸引全世界的眼球，收到极好的传播效果。朝鲜还会择时安排专家在国际知名媒体撰写专栏文章表达观点，实现“借船出海”。
朝鲜虽然自身网络不发达，却善于运用新技术，实施不对称心理战。针对韩国网络普及程度高，尤其是青年人喜好社交网络的特点，朝鲜近年来对韩加强了网络攻心战。“天安舰事件”后，朝鲜官方在推特、优酷、脸谱等多家国际知名社交网站开辟了自己的阵地，大力披露“天安舰事件”的“真相”，并实时传递朝鲜的主张和消息，同时对李明博政府及美国发出谴责和嘲讽，呼吁、鼓动韩国民众反对和抛弃李明博政府，并驱逐美国在韩驻军。
为了加强攻心宣传的可信性，并为己方的政治动作留有缓冲余地，南北双方都十分注重以非官方主体的身份发送攻心信息。韩国方面多次表示，释放传单气球的活动大多是“民间活动家”和“民间团体”自发组织的，与政府无关，政府保持中立，不鼓励也不反对。而有分析认为，没有韩国军方的支持，所谓的“民间团体”根本不能靠近军事分界线，更别说解决一些空飘技术上的问题了。
朝鲜则利用在日朝侨，以日本为基地，开发第三方宣传阵地。这些亲朝侨胞通过开办网站和报纸宣传朝方立场，抨击韩国政治，扩大国际影响。目前，在日本由朝侨开办、为朝鲜发声的网站和报纸已达近20家。
心理攻防从嘴皮子功夫和口水仗上升到国家层面，呈现出战略化、全局性的特点
随着朝鲜半岛在东北亚甚至全球安全体系中战略地位的提升，朝韩双方的战略博弈也在不断升级，南北间的心理攻防早已不停留在嘴皮子功夫和口水仗上。通过设置巧妙的心理战议题，在战略和宏观层面影响对方领导人的决策、调控对方的公共舆论、改变对方的政治路线，以影响战略全局来服务外交和国家利益的拓展，才是双方最为渴望的战略诉求。
由于在经济和军事方面处于相对劣势，朝鲜一直试图通过外交心理战的“巧力量”来将物理劣势扭转。核威慑是朝鲜设计的一张王牌，近20年来，朝鲜一直通过核试验、邀请联合国核查人员视察、加入或退出六方会谈等主导性动作调控朝鲜半岛的张力，审时度势地在纷繁复杂的局势中获取安全保障和实际利益。
有研究认为，韩国的大部分外交资源都被消耗在“朝核”问题上而无暇顾他，韩国从政治领导人到普通民众都患上了“朝核神经衰弱症”。
在对韩关系上，朝鲜总体设计了“双面脸谱”的心理战略，即咄咄逼人的战争威慑与相时而动的和平示好相结合。“天安舰”事件后，朝鲜在强硬表态的同时高调释放了韩国渔民，并倡议再次组织南北离散亲人团聚活动。“延坪炮击”后不久，朝鲜又主动邀请美国核物理专家赫克参观核工程，既展示了合作与对话的姿态，又间接将核威慑信息以第三人之口传递出去。今年元旦当天，在南北硝烟味尚未散尽之际，朝鲜再次高调递出了橄榄枝，呼吁解除对抗，展开对话，期望半岛和平。
朝鲜的这些策略每每使韩国的统帅层陷入决策焦虑，处境被动。而韩国民众也总是在“不安全感”与“和平希望”之间纠结挣扎，这种情绪的长期积累往往会导致民众埋怨政府无能、领导不力，进而影响其国内的政治倾向。
韩国实施心理影响的终极目标是促进朝鲜政权的内部崩溃。去年，韩国统一部大张旗鼓地宣称2011年为“统一元年”，并多次高调释放“统一越来越近”的信号，政府则故意呼应舆论，提出要征收“统一税”。
在军事动作上，美韩今年的年度联合军事演习把作战背景设定为“应对朝鲜内部剧变”，并进行大篇幅宣传，还特别生动逼真地描述了6种“朝鲜内部剧变”的方式。
其实，韩国政府并非不知2011年南北统一不现实，朝鲜剧变也没那么容易。故意构设这样的舆论环境，目的是让朝鲜民众积累对政府的绝望和不信任。
