ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评  >   政治

蔡当局双重标准,台湾基层公务人员无所适从

2017年08月22日 07:19:00  来源:中国台湾网
字号:    

  台湾《中央网络报》22日发表社评文章指出,从台当局对待太阳花运动和反年金改革抗议事件的态度,就可看出台湾现在各个层面正面临系统性崩解。此种状况之所以发生,主要是因为岛内执政者在执政前后采取双重标准的关系,使得基层执法人员不知如何执法所致。

  以太阳花学运为例,学生违法占领“立法院”、侵入“行政院”毁损公物,不仅受到当时民进党成员及柯文哲的支持,民进党执政后又立即对那些违法学生撤告,反而是基层执法人员因为被告要经常跑法院,试问基层执法人员要以何种标准执法?执法过严可能事后又成为被诉对象,执法过松又无法达到警戒效果,这难道不是台湾执政者前后态度不一造成的结果吗?

  不只警方维安如此,君不见台湾整个台湾公务体系都是如此吗?广大公务体系的成员现在都面临无所适从的窘境。

  尤其是蔡当局“年金改革”看似为台当局节省了公教人员的退休支出,然而百姓却发现台当局在许多不该花钱的地方,花得一点也不手软。这包括花大量经费兴建可能成为“蚊子馆”(通常指耗巨资建成的公共建筑被闲置,反倒成了蚊子的“安乐窝”)的轨道建设,以及为弥补错误的能源政策,花更多钱去购买高耗能、高污染的发电机组,并实施新版“需量竞价”高价买电。此种同时消耗无形的社会成本与有形资本的施政,实在看不出有何高明之处。

  民进党许多“立法委员”在尚未执政时期,拼命抨击台电把电藏起来不给用,并表示备载容量15%太高,即使台湾将来不用核电也不会缺电。偏偏日前桃园大潭电厂6部机组因故跳电,导致全台660多万户必须忍受停电之苦。试问那些抨击“藏电”的人士,执政后怎么没把“藏电”找出来呢?不是不用核电也不会缺电吗?怎么没有用同样的标准来质疑现任台当局施政有问题吗?

  更令人感到好笑的是,明明台当局“经济部长”与监督天然气输送出问题导致停电的中油董事长辞职下台后,民进党“立委”纷纷表示“‘部长’聪明专业、真诚实在、勤奋工作,是对业务非常熟悉”、“不知道要到哪要去找这样有诚意、有能力改革中油公司;又肯直接面对争议的人才?”此等发言真是挑战老百姓的智商,如此有诚意、能力的“部长”及董事长,为何会让台湾大停电呢?

  由此可知,台湾面临各层面系统性崩坏的最大关键是双重标准,因为是自己的支持者,违法就是政治事件不是法律事件,若是反对者依法陈抗,却被当成暴民要被严格取缔,如此系统又怎么能不崩坏呢?更遑论那些当初支持太阳花学运是“公民不服从”运动的人士,都跑去那里了呢?此时怎么没站出来捍卫那些陈抗团体有“公民不服从”的权利呢?

  蔡英文作为一个以街头抗议起家政党的党主席,在取得执政权后竟然想要用强制罪来对付抗议群众,真是今夕是何夕!双重标准的祸害由此可见一斑!

[责任编辑:李杰]

海峡时评
深度幕后
七日视点
视频