“一国两制”是解决台湾问题的最佳选择(一)

　　1999年12月20日，将是中国历史上又一个值得永远纪念的日子。这一天，被葡萄牙殖民主义者侵占了长达四百多年的澳门，继香港之后，又回到了祖国母亲的怀抱，中华人民共和国政府开始对澳门恢复行使主权，中华民族受外国列强凌辱的历史自此彻底终结。香港、澳门相继顺利回归，并保持繁荣与稳定，向世人昭示了邓小平提出的“和平统一、一国两制”是具有强大生命力的科学构想，它不仅是解决香港、澳门问题，而且更是解决台湾问题，实现中国完全统一的根本出路和最佳选择。
　　一、“和平统一、一国两制”首先是为解决台湾问题设计的，应更适合于台湾
　　早在五十年代，中国共产党第一代领导人毛泽东、周恩来，就曾试图“在可能的条件下，争取用和平的方式解放台湾”①，但是，在当时国际冷战的大背景下，这一构想难以实现。从七十年代末期开始，国内外形势发生了深刻变化。在国际上，随着东西方冷战的结束，世界局势的日趋缓和，和平与发展已成为时代的主流；在国内，中国共产党召开了十一届三中全会，恢复了实事求是的思想路线，工作重心开始转移到经济建设上。中国共产党第二代领导核心邓小平，正是根据国际、国内形势所发生的这一巨大变化，从中华民族最高利益出发，在充分地考虑到台湾当局和台湾人民的处境、利益和前途的基础上，为解决台湾问题，完成祖国统一大业而设计了“和平统一、一国两制”这一伟大科学构想。
　　邓小平在谈到他在思考“一国两制”构想时说，我们考虑用何种方式解决台湾问题的立足点是：解决台湾问题，既要符合大陆的利益，也要符合台湾的利益，我们经过较长时间的考虑，从解决台湾问题着手，提出了“一国两制”的构想②。由此可见，“和平统一、一国两制”的方针首先是为解决台湾问题而设计的。后来，因香港新界土地契约临近1997年租约大限，解决香港问题被迫提到中英双方议事日程上来，受台湾问题的启发，“一国两制”因而首先被用来解决香港问题。澳门问题与香港问题性质相同，香港问题圆满解决后，解决澳门问题的时机与条件自然成熟。这样，“一国两制”继香港之后，又被用来成功地解决澳门问题。今天，台湾当局某些领导人为了抗拒统一，声称台湾是台湾，香港是香港，“一国两制”不适用于台湾，反对把台湾问题“港澳化”。这显然是站不住脚的。从逻辑学的角度讲，既然“一国两制”原来就是为解决台湾问题量体裁衣而设计的，后来才被用来解决香港、澳门问题，并取得了举世公认的成功，那么，这一构想就应该更适合于台湾。
　　二、“一国两制”符合中华民族的整体利益
　　实现国家的统一是包括台湾同胞在内的整个中华民族的强烈愿望。怎样实现国家的统一？这也是包括台湾同胞在内所有的中国人共同关心的问题。从1949年国民党逃台在岛内实行地方割据以来，中国在统一问题上，始终存在着两种方式，即非和平的方式与和平的方式。中华人民共和国拥有强大的军事力量，有能力以非和平的方式解决台湾问题。但是，用非和平的方式来实现中国的统一，对海峡两边的中国人来讲从来就不是一种理想的方式。在现代的条件下，内战只会造成难以想象的严重后果，给中华民族带来巨大灾难与无法弥平的创伤。因此，在当今更有必要明智地选择以和平的方式来实现祖国的统一。正是基于此，中国共产党和政府为了解决台湾问题，早在70年代末80年代初提出了“和平统一、一国两制”的伟大方针。
　　这一方针的出发点是尊重历史、尊重现实，一切从全民族的利益出发，而不是从意识形态出发；是为了以和平的手段实现国家统一，即两岸通过接触，进行协商谈判，逐步消除歧见，平弥隔阂，达成和平统一，以避免同室操戈，兵戎相见。两岸人民都不愿看到骨肉相残的历史悲剧重演，“和平统一、一国两制”这一英明决策，符合两岸人民的这一愿望。按照这个方针，中国统一后，国家的主体部分实行社会主义制度，台湾保持原有的资本主义制度和生活方式不变，两制长期共存，共同发展，也就是“井水不犯河水”，“你不吃掉我，我也不吃掉你”③。由此可见，用“一国两制”方式解决台湾问题，既体现了维护国家领土主权完整的原则性，又充分考虑到台湾的历史和现状，具有高度的灵活性；同时，有利于两岸相互促进、共同繁荣发展，有利于中华民族的振兴和富强，体现了强烈的民族精神，符合中华民族的整体利益。
　　三、“一国两制”保障台湾同胞的切身利益
　　钱其琛副总理在纪念江泽民主席“八项主张”发表3周年讲话时曾指出，“未来按‘一国两制’的方式实现两岸和平统一，对台湾同胞的现实利益与长远利益没有任何损害，许多台湾同胞希望维持现状，对他们来说，‘一国两制’就是最好的维持现状的办法”④。钱其琛的这一讲话，实际上明确地指出，以“一国两制”方式解决台湾问题，不仅能保障台湾同胞的切身利益，而且完全能够满足台湾同胞希望维持现状、“出头天”的愿望。
　　其一，当前台湾社会的民意主流是“求和平”、“求安定”、“求发展”。而“一国两制”正是符合台湾社会的这一主流思潮。因为，以和平方式解决台湾问题，避免了两岸兵戎相见，这符合台湾民众“求和平”的愿望；在“一个中国”的原则下，经由政治谈判，两岸尽快结束长达五十余年的“敌对状态”，这符合台湾民众“求安定”的愿望；两岸和平统一后，合作互利，共同振兴中华民族，这符合台湾民众“求发展”的愿望。
　　其二，按“一国两制”方式实现两岸统一，保障了台湾同胞今天所熟悉的社会制度与生活方式长期不变。
　　在一个中国的前提下，两岸和平统一后，台湾将成为特别的行政区，享有高度的自治权，即行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权；台湾同胞将看到“三个不变”一?现行社会经济制度不变、现有的生活方式不变、与外国的经济文化关系不变。祖国大陆不派行政人员到台湾，而台湾各界的代表人士可以出任国家中央政府机构的领导，参与全国政权的管理与领导。概而言之，解决台湾问题，除了解决香港问题的政策可以适用台湾外，还可以更宽，即允许台湾保留自己的军队。这些政策完全能够满足台湾人民要“出头天”当家作主的愿望。
　　其三，“一国两制”确保台湾同胞的实际利益不受损害。
　　两岸统一后，在一个中国的架构下，国家的主体部分实行社会主义制度，而享有高度自治权的台湾特别行政区将实行资本主义制度。台湾同胞现有的经济利益和社会地位将保持不变，并受到“六个保护”，即私人财产、房屋、土地、企业所有权、合法继承权、华侨和外国人投资等，一律都受到法律保护。两岸统一后，国家中央政府不仅不向台湾民众征收一分钱的赋税，而且如果台湾遇到天灾人祸财政有困难，中央政府还可以酌情给予及时补贴。更重要的是，海峡两岸实现和平统一后，台湾不必再去花巨款搞所谓“务实外交”、购买和研制武器装备，台湾同胞的纳税钱可全部用在发展岛内经济，增加民众社会福利，使岛内民众过上更加安逸、富裕的生活。
　　总之，“和平统一、一国两制”的方针充分地照顾到了台湾同胞的最大利益。海峡两岸山水相连，骨肉同胞血脉相通，两岸统一后，不仅在政治上可以兼容并存，和平共处，在经济上合作往来、互补互惠，而且台湾同胞可以与祖国大陆人民共享中华民族在国际上的尊严和荣誉；将台湾社会长治久安与振兴中华大业统一在“一国两制”的架构下，无一不符合包括台湾同胞在内的全体中国人民的最大利益。因此，以“一国两制”解决台湾问题，实现两岸和平统一是最佳的选择。

[责任编辑：system]