ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评

台媒:预见柯P时代的语言霸凌

2014年09月09日 09:45:00  来源:中国台湾网
字号:    

  台北市长候选人柯文哲批评国民党嘉义市长候选人陈以真“年轻又长得漂亮、坐柜台差不多,不适合当市长”,引起各方批评,刚刚才表示愿意检讨,又爆出“妇产科只剩下一个洞”、“妇产科医生在女人大腿中间讨生活”等对女性的歧视性语言。对此台湾《中国时报》9日发表社论说,柯文哲踩了红线中的红线。这一连串失言,有三个层次的示警,台北市民必须深思。

  第一个示警,如果这种公然歧视女性的文化可以被容忍,将是台湾两性平权运动的大倒退。2014年联合国性别不平等指数(Gende rInequality Index,GDI),台湾的性别平等排名全球第4名。显示两性平权观念已深入民众心中,成为台湾的“普世价值”,柯文哲的发言,等于打了台湾两性平权一个重重的巴掌。

不管事后柯文哲用什么样的话术“转弯”,柯文哲可能未察觉,他针对陈以真的谈话涉及“双重污辱”,他不只污辱陈以真不是靠能力,而是靠性别与外貌取得参选嘉义市长的机会;他的话也带有严重的沙文式傲慢,贬抑所有“坐柜台”的女性工作人员,其背后的潜逻辑,这些女性都只有外貌,才去“坐柜台”。这是职场上最常出现的性别霸凌模式,一个女生如果能够在职场上挣出一片天,就以苛薄恶毒的口吻怀疑她有“能力”以外的因素。

  柯文哲以为他在攻击陈以真,但他没搞懂,更严重的是后者,显示出他不但没有两性平权的思维,连职业无贵贱、尊重他人职业这个最起码的做人道理都逾越。结果,连挺柯的卡神杨蕙如都看不下去,在脸书发文,就她从学生时代即认识的陈以真,一点一滴还原,告诉社会大众,陈以真是靠自己能力一步一步争取职涯上的成就。

  第二个示警,如果这种公然歧视女性的候选人竟可以当选台北市长,不啻预言未来台北将进入语言暴力的“苛台北时代”。台北市长选举进行至此,令人遗憾的,几乎可以说是一场失言比赛,蓝绿阵营两位候选人不断的在比赛谁说错的话比较多。但连胜文和柯文哲的失言,仍有程度之别、性质之异,这一点应该予以分别。

  连胜文的失言,不管是“内湖黑压压”、“瓦斯桶与瓦斯管”,多属于“不食人间烟火”的失言,由于“权贵标签”挥之不去,连胜文的发言常隐隐然流泄着满腹的抱怨委曲,少了市长的格局。但柯文哲的失言则更让人心寒,包括拿“邵晓铃身体开玩笑”到这次“陈以真坐柜台差不多”,全然目中无人的霸凌他人。观察柯文哲一路以来的发言模式,几乎可以用“尖酸”二字作结,鲜少看到柯文哲有什么建设性的发言,遇到问题,除了酸对手,还是酸对手。

  看起来年底的台北市长选举,台北市民得在“委屈抱怨”与“尖酸刻薄”两种负面人格特质间,做消去法的选择,这场选举注定没有“两利相权取其重”的奢侈,只有“两害相权取其轻”的无奈。

  但这也让问题变得更加清楚,经过柯文哲一连串失言,大家要思考的是,连胜文发言时的不食人间烟火,是一种经验不足的欠缺,尚有机会靠后天补足,是“有救的欠缺”;柯文哲呢?霸凌他人的语言暴力,第一次可以理解为无心,第二次可以宽谅是失误,他却一而再、再而三的以羞辱他人为乐,这已是一种偏执,我们必须说,发自于心的本质性傲慢,是一种“无救的傲慢”。若由柯文哲带领台北市进入P时代,台北市恐怕得学习忍受柯式霸凌的毒害。

  第三个示警,则是我们认为最严重的部分,那就是柯文哲犯错后的态度。如此严重的失言与霸凌言语,柯文哲只是云淡风轻的说“会检讨”,连一句道歉都吝于说出,完全看不到一丝反省,我们看到的是一个“柯检讨”的出现,“会检讨”几乎变成柯文哲一贯卸责的护身符,也成为一贯傲慢的敷衍话。更让人愤怒的,不只是柯文哲一人的敷衍,绿营在面对类似事件表现的集体敷衍,才是台湾政治文化最可怕的恶性肿瘤。

  例如,王世坚再闹婚外情,民进党“天王”谢长廷一席“票太高、故意的”嬉闹式的反应,显现民进党政治人物对此事的漫不在意与无所谓。柯文哲的失言,民进党内女性政治领袖如蔡英文等人均保持沉默,显示了这个政党集体的懦弱,请这些政治人物,以后不用再高言性别平等、两性平权。

浏览精彩评论 进入评论频道

 

[责任编辑:李杰]

海峡时评
深度幕后
七日视点
视频