台中市长胡志强出席台湾中兴大学所举办的ECFA研讨会时，遭两名大学生呛声，从“呛声言词”看来，他们所要表达的都和研讨会主题无关，显然不是为了ECFA而来，而是另有意图。
台湾《中华日报》刊登社论分析，首先呛声的杨姓学生，在胡志强致词不久，就从座位上站起来，打断胡市长的话，大声表示他有话要先说。这个动作，意味他参与的目的是“来说话”，不是“听别人说话”，亦表示他对ECFA是怎么回事，早有成见。第二个郑姓学生动作更大，他戴着口罩，走向胡志强，大骂胡志强是“台奸”、“卖台奸”达十余次，校方出面制止时，从他口袋取出了美工刀。
这起呛声风波令人震惊的是：ECFA在某些人心里，居然视为“卖台案”，推动这个政策和肯定这个政策的人，也就成为“台奸”。循此逻辑，反对ECFA，不就等于“爱台”？反对声越大，反对动作越激烈，便“更加爱台”。
当ECFA被炒作成“赞成便是卖台”、“反对便是爱台”两极境地时，反对者耳闻ECFA立即怒火中烧，头脑昏沉，哪有冷静理性思辨其内涵的心情？这两个年轻人在研讨会场不听主办者与专家如何解说ECFA，便闹场、呛声、羞辱首长，说明问题不在ECFA是不是“听不懂”，而是有人不想听、不要听，懂也装作不懂。
社论指出，这样的人有多少？我们无从估计，惟可确信不是多数。然而，人数虽不多，声音却很高，动作也很夸大，恰如一辆汽车狂按喇叭呼啸过市，必然产生令人不安的骚扰效果。长期以来，台湾有部分政客“念兹在兹，随时随地”营造这个效果，这已成为他们的政治资源，被当成“资源”的民众，经过政客不断洗脑，有的自我催眠，有的自我膨风，久而久之，觉得自己就是英雄。
据台媒报道，首先“发难”的那个杨姓学生，是民进党员，在绿营所举办的群众活动中，经常见到他的身影，不啻说明他对立场的坚持，对蓝绿颜色的分辨，更重于对事实真相的了解。郑姓学生骂“台奸”不绝于口，还揣着美工刀，其思想之狂热与偏执，也可见一斑。
社论表示，政治性的群众活动，参与者经动员到场摇旗吶喊，乃不宣之秘，凸显投入反对行列者，不是对某些大计或公共政策有所不满，甚至根本不知政策是甚么，只因为背后有人叫他们去反对，他们便如应声虫般的去喊口号。太多事实证明，反对活动的发起者，反对标的不尽然是文宣所写的、嘴巴所喊的那些事，而是不愿对手有比自己还优的政治形势，即使对社会有利的事，他们也要全力抹黑，高喊反对。
台湾有许多利民的好措施，在民粹炒作下不能推动，使台湾损失很大，经济发展蒙受极大损失。
社论最后表示，某些政客借民主之名，将民主炒作为民粹，亦为公认之事实。民主与民粹之别，在于前者是基于公众利益之需要而集思广益，后者则为图一己私利唯我独尊不容异见。台湾民主如何冲破民粹的桎梏，还待大家一起努力。
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391