清华大学中美关系研究中心主任孙哲在接受人民网专访时表示，虽然在美国总统大选第三场辩论后，美国的一些媒体表态支持奥巴马，但就总体而言，美国媒体并没有特别倾向支持奥巴马。
孙哲认为，综合往届总统大选的情况和今年选情，原因主要在以下三个方面：
媒体多元化趋势加强
孙哲表示，如今的美国媒体不仅在观点、立场上更呈多元化，媒体表现形式也日趋丰富。特别是新兴媒体，覆盖人群面广，影响范围大，改变了以前由电视、报纸等主流媒体形式引导舆论的情况。“网络上的一条支持或反对奥巴马的消息，也许比某一大型报纸媒体的表态有更多影响力。”新兴媒体的影响力就像海底暗流涌动，势力大，却难以预测它们所影响的人群的具体支持对象。他认为，从这一角度来看，即便有一两家大型媒体在第三次辩论后表态支持奥巴马，也不能说美国媒体整体倾向于奥巴马当选总统。
媒体更关注候选人的政策
孙哲表示，在整个总统选举中，美国媒体一般更关注总统候选人在未来计划实施的政策，而不是候选人本身，即“对事不对人”。
孙哲分析，总统候选人的政策，一方面影响着美国未来的发展，同时也影响着媒体自身在未来的发展。为了在未来寻求更多发展，一些媒体会根据总统候选人在辩论中提及的政策、计划，结合自身的发展需求，表态倾向于某位总统候选人。之所以有媒体在第三场总统辩论之后支持奥巴马，可能因为其在第三场辩论中陈述计划清晰，政策预期更加可行，相较于罗姆尼表现更突出。
媒体的“镜面”作用
孙哲表示，在美国，媒体被称为“第四权力机关”，是美国政体三权分立体系下，制衡立法、司法、行政的社会力量。因此，美国的大媒体更加注重自己监督政府，为民发声的力量和形象，而不会轻易倒向某一政治势力。因此，整个媒体界很难出现总体倒向支持奥巴马的情况。（记者 覃博雅 实习记者 支锂）
