最近，中国社会深陷信任危机。从网络“炫富女”郭美美到上海福喜过期肉，从“浑水煮面”无端被质疑到朋友圈地震祈福链接遍布陷阱，这些大大小小的事件对整个社会都构成了伤害。

　　这些丑闻或争议，不管是故意为之还是无心之失，都极大地破坏了中国的社会诚信体系，也让落实中国首部国家级社会信用体系建设专项规划显得极为迫切。

　　国务院近日印发《社会信用体系建设规划纲要（２０１４－２０２０年）》，多层次部署推进诚信建设制度化建设，提高全社会的诚信意识和信用水平。

　　诚实守信本是中华民族的传统美德。然而，受拜金主义等风气和因素影响，诚信缺失已成为当前中国社会治理的一个老大难问题。

　　《纲要》指出，当前中国社会诚信意识和信用水平偏低，履约践诺、诚实守信的社会氛围尚未形成，重特大生产安全事故、食品药品安全事件时有发生，商业欺诈、制假售假、偷税漏税、虚报冒领、学术不端等现象屡禁不止，政务诚信度、司法公信度离人民群众的期待“还有一定差距”。

　　“冰冻三尺，非一日之寒。”早在１９９２年，诚信问题就已引起重视，当年专门在刚刚兴起的高新技术开发区号召开创“科学、文明、诚信和协作”的经营新风，不搞“低档的甚至伪劣产品，砸自己的牌子”。

　　到２００２年，“诚信”一词首次列入当年的政府工作报告。随后，历年的政府工作报告反复提及诚信问题，并将其列为政府重要工作任务之一。

　　人无信不立，国无信则不安。诚信是市场经济高效运转的基石。个人没有诚信，别人就会敬而远之；企业缺乏诚信，就会生产假冒伪劣产品害人；政府一旦失信于民，要重拾民心就绝非易事，社会稳定和政治安定也会受到影响；如果司法缺乏公信力，整个社会就会失去了维护公平正义的最后屏障，危害更大。

　　因此，《纲要》围绕政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信等四大重点领域，明确相关方面在中国社会信用体系建设中具体任务，这是值得肯定的。

　　诚信与信用意义虽然相近，但并不能等同。诚信偏重于内心和修养，而信用则侧重于制度和数据案例。建设社会信用体系，必须依靠机制、合约和法律，加强事中和事后监督和追责。

　　建设“诚信中国”的重要性显而易见，其路线图和时间表已经明确，但是知易行难。为了使经济社会秩序明显好转，社会各界仍要各司其职，守住做人做事的底线，否则《纲要》也难免会沦为一纸空文。（记者 陈思武）