◎《永乐大典》卷一三九九一重现台湾
距钱南扬所著《永乐大典戏文三种校注》出版之后30年，2009年11月21日至22日，南戏国际学术研讨会在南京召开。台湾嘉义大学中文系副教授汪天成发表《〈永乐大典戏文三种〉的再发现》论文，报告了一个惊人的发现：《永乐大典》卷一三九九一，即《永乐大典戏文三种》(明代嘉靖隆庆年间内府重写本)并没有失踪，现藏于台湾“国家图书馆”(即原“国立中央图书馆”)。
原来，台湾学术界也曾根据钱氏所言，一直持《永乐大典》卷一三九九一已经失踪的观点。但汪先生坦言，“一直还心怀侥幸，希望能再看到原书”，寄希望于在大陆或海外寻求原书。但在向中山大学知名戏曲专家康保成教授(著名戏曲学家王季思弟子)咨询之后，得出的结论“至今仍是下落不明”，这让他不禁心生沮丧、以为无望。可接下来，一次因备课查寻资料的偶然机遇，却让他意外地让这册“失踪”已近一个世纪的国宝重现。他在论文中激动地写道：
后来在备课时，因为要讲到包背装，需引用台湾“国图”的《术语图说》来解说，可是一点开之后，图例竟然是《永乐大典》卷一万三千九百九十一，我顿时愣住了。由于是远景看不真切，于是赶快去查“国图”的馆藏目录，结果真找到《永乐大典》卷一万三千九百九十一，而且看到了更清晰的图，就这样我还不放心。特地再到“国图”去看了微片和原书，确定真的是《永乐大典》卷一万三千九百九十一。
惊喜之余，出于学者的审慎，汪先生再次逐页逐字检阅原书。由于担心这并不是明代原本，而是另一种未经著录的景钞本，他甚至于核对了明代原卷抄录者吕鸣瑞名下的现存所有《永乐大典》抄录笔迹。他将《永乐大典》卷六百六十六、卷二千二百三十七、卷七千三百二十四、卷七千五百一十八、卷七千六百七十七、卷八千九百一十、卷一万九千七百九十一等多卷字迹逐一核对比照，最终确定了他在台湾“国家图书馆”中见到的《永乐大典》卷一万三千九百九十一正是明代嘉靖隆庆年间内府重写本，也就是当年叶恭绰从英国购回的原件。
此时，已经在中国学术界失踪达80年之久的《永乐大典》卷一三九九一，终于重现于海峡彼岸。据汪先生初步研究，这部原本的内容，与此前流行于学术界的各个版本均有较大差异，无论是景钞本、排印本、影印本、校注本以及各类辑选本，都存在或多或少、程度不一的错讹与脱漏，这给学术研究带来的负面影响是持续而且深远的。可以预见，《永乐大典》卷一三九九一原本在台湾的发现，将重新厘清相关研究中的一些误区，重新建立起新的、更为精确的研究路径与方法，这必将掀起新一轮的相关研究热潮与诞生新一批的学术研究成果。这次神奇发现《永乐大典》原本的学术价值，当然毋庸置疑。
本版文并图/肖伊绯
《永乐大典戏文三种》明代原本珂罗版影印页面，原本现藏台湾“中央图书馆”
叶恭绰(1881－1968)
赵万里(1905—1980)
马廉(1893—1935)
钱南扬(1899—1987)
1931年“古今小品书籍印行会”出版，沈尹默封面题笺
《永乐大典》北平图书馆抄录副本，1930年代由赵万里主持
中国国家图书馆，藏有《永乐大典》162册
中国国家图书馆古籍馆，《永乐大典》卷一三九九一景钞本收藏于此
台湾“国家图书馆”，《永乐大典》卷一三九九一现藏于此。台湾藏有《永乐大典》已达61册
