中新网4月22日电 美国《世界日报》20日刊载社论指出，产业间、企业间因着生产因素的汇集，对内可有效降低要素交易的成本，对外形成竞争优势，台湾中小企业存在和胜出的根本就在于群聚。

　　文章摘编如下：

　　根据世界经济论坛所发布的2013年全球竞争力排名，台湾地区为全球第13名。但在12项指标当中的“聚落发展程度排名”，台湾地区则独占鳌头为全球第一，其他诸如产业精致度排名、创新程度排名则分占第13、14名。

　　产业的聚落发展指的是一个地区产业群聚所形成的供应链整合、产学合作机制和人才聚集效应。换言之，某一地区如果具有这些特色，那么产业间、企业间因着生产因素的汇集，对内可有效降低要素交易的成本，对外形成竞争优势。

　　台湾中小企业的网络发展已相当深化，同时也和华人社会“宁为鸡首，不为牛尾”的社会价值观相契合，因此群聚效益具有很深的文化基础，如今又受到世界经济论坛的肯定。如果能够进一步引导，甚至发展成为带动创新、精致度的提高。对台湾地区在全球竞争力排名的提升上，必然有很大的帮助。

　　“产业聚落”的概念源于当代经济学之父的英国剑桥大学马歇尔教授在1890年所提出；一个世纪后，再由哈佛大学的迈克尔·波特教授，予以发扬光大，成为产业经济学和管理学的重要论述之一。

　　当中的核心概念是指，企业间透过群聚、网络形成的竞争力。这当然有别于大型企业或集团企业，他们所作出的单一统合性决策，群聚则是个别企业分别作出各自决策，再透过彼此紧密的业务往来，甚或某些关键资源的共享，而发挥集体的力量。换言之，以打群架、团体战替代单打独斗。

　　其间的链结就是厂商的契约关系和架构，核心价值则是相互的信任，而不是资本的直接结合，这其实是资本主义发展的极致，更是中小企业的合作典范，也是适应外在经营环境变化的高度弹性化组织。

　　不同国家和地区的实证检定说明，这种型态若与大型企业作对比，相互之间可以说是各有擅长，这或许是台湾中小企业还能胜出的根本，也是中小企业仍然有其存在的道理。

　　这也是台湾企业的规模，就国际的标准来看，不一定够大，但却能在某些领域上作专、作精的秘诀。这种规模相对受到较多限制的框架，一方面成就“宁为鸡首”的社会价值；另方面则又须要企业间的紧密合作，甚至在空间分布上也要尽量缩短距离，这是台湾的最强项。

　　根据中文《商业周刊》在所制作的“大开放?大赛局”系列报道指出，台湾地区有许多我们不知道的“钻石级”小强产业。亦即，过去4年出口金额超过100%者。这当中应用在计算机屏幕的保护玻璃、苹果触控屏幕平板玻璃，其出口成长率竟高达2083%。

　　此外，数字静相摄影机及数字相机，其成长率达843%；数值控制卧式车床，其成长率亦达598%。这些高成长产业，多数位于台中大里至西屯一带的工具机聚落内，是属于最耀眼的“钻石级”，这些也是台湾产业聚落的典范。

　　当然对于须要创新、精致的部分，在概念上并不必然有显着的规模经济效应，因此大型企业和中小企业各有擅长。瑞士在2013年全球竞争力排名第一，其中的创新程度和产业精致度排名，则分占第1、2名，可见地域规模不会成为限制。

　　所以，如果能够以他们作为标竿，把更多的创新和精致元素导入，这应该是台湾地区产业竞争力提升的路径图，台当局只要倾听这些产业的需求，协助引入更多创新的元素，排除可能的障碍，这就是当务之急。