13美女地铁脱衣宣传环保引争议 时尚抑或低俗?

　　质疑

　　脱衣能宣传低碳？

　　日本政府早在几年前，就要求公务员们上班时间脱掉西装，解开领带，鼓励国民少用空调，以此减少能源消耗及污染。听起来还真有几分道理：衣服穿少了，空调温度就不必调得那么低，自然就能达到节能减排的目的。

　　可深圳地铁这个“低碳脱衣”和日本人的“节能脱衣”完全是两码事啊。人家是真节能，这里是假低碳！试想啊，本来车厢里的碳排放量是一定的，几个美女把裤子这么一脱，立即引来一群看客。面对如此秀色，哪个人不是呼吸急促，血脉贲张，车厢温度急剧上升，碳排放量能少吗？或者组织者是想先以“色相”引来观众，然后再深入浅出、循循善诱地宣传环保理念。只是面对如此的香艳，哪个看客还能心如止水的听什么低碳讲座。

　　说到头，脱到底，低碳环保只是一种生活的方式，健康的追求。它和穿衣服的多少，美女的大腿真的没有什么太大关系。公共场合当众脱衣秀腿，可以吸引眼球，聚集人气，但是这一切与低碳环保无关。看过了美女的大腿，饱了自己的眼福，谁还会关心你为何而脱，因何而露？　钟华波

　　反对

　　一次低俗的作秀

　　在低碳环保生活观念没有深入人心的情况下，的确需要加大力度宣传低碳环保理念，必要时也可采用行为艺术，这一点在西方国家也很普遍。其实不管是不穿裤子宣传低碳环保，还是脱裤秀宣传低碳环保，都是模仿外国一些行为艺术者宣传环保的做法，并非创新之举。不过在笔者看来，宣传低碳环保无需脱裤秀，通过脱裤秀宣传低碳环保事实上是多次一举，而且其目的恐怕也不是宣传环保，实质上是拿宣传环保当脱裤秀炒作和宣传自己的借口。

　　从广告效应和宣传效果角度看，脱裤秀宣传环保力度有限，远达不到不穿衣服、全身赤裸的行为艺术的效果。与其十几个人穿着裤子跑到地铁上再脱裤，还不如一开始就不穿裤子直接上地铁坐车来得效果强烈，而且不穿裤子比穿了裤子再脱更环保、更低碳。

　　而且，不穿裤子秀或脱裤秀，由于带有低俗成分，很多观念保守的市民还无法接受。因此，从宣传实效角度说，脱裤秀宣传低碳环保不可取。

　　再者，在地铁车厢内通过脱裤秀宣传低碳环保其实很不安全，容易引发事故。十几个美女突然间集体脱裤，在爱美之心人皆有知的时代，广告效应可想而知，必定会引起广大乘客集中过来观看欣赏，很容易引发乘客拥挤乃至踩踏事故的发生。从安全角度说，脱裤秀宣传环保不可取。

　　在低碳环保话题成为时代潮流的情况下，与其拿宣传环保当成宣传和炒作自己上演脱裤秀的借口，不如安心下来干点实事，身体力行过低碳生活更实在。 （何勇）

相关新闻