据报道，部分专家学者已经正式推荐《西游记》中的“美猴王”为２００８年奥运会的吉祥物。其中某学者指出，孙悟空是中国传统文化的丰富载体，若能以美猴王形象为依托设计吉祥物，既能体现中国的文化传统，又可以充分体现“更快、更高、更强”的奥运精神。

　　我个人认为，将美猴王定为奥运会吉祥物不妥，理由有二。

　　其一，不符合约定俗成的奥运会吉祥物遴选规则。奥运会历史上的第一个吉祥物，是在１９７２年慕尼黑奥运会上出现的小猎犬瓦尔迪。此后的每届奥运会，东道主都会选择本国人民钟爱的动物作为吉祥物，如海狸（加拿大蒙特利尔）、棕熊（前苏联莫斯科）、山鹰（美国洛杉矶）。只有１９９６年亚特兰大奥运会选用了一个虚拟的电脑造型，事后还遭到了广泛的批评。从中可以看出，奥运会吉祥物一向是真实存在的动物，而不是虚构的神话或童话角色。其实，别人的神话和童话资源同样丰富，但也没想到要劳驾与孙悟空一样神功非凡的蝙蝠侠或蜘蛛侠。所以还是遵循旧例的好，要创新就要在大的方面有所追求，不必在吉祥物这样的小事上刻意标新立异。

　　其二，中国人一直是热衷于“造神”的，总喜欢把自己与带有神性的东西联系在一起，好像由此就能沾上一点神光。从推举孙悟空为吉祥物这件事上，隐约可以看出一种“敬神”、“拜神”的文化惯性，而这种文化惯性本是我们应当扬弃的。

　　因此，我觉得还是选择一种真实的动物作为奥运会吉祥物比较恰当，而且未必一定是大熊猫这样的珍稀品种，家常一点、老百姓看着亲切一点的就好。　（南方都市报）