在柏林田径世锦赛的奖牌榜上，一向自视甚高的美国人依然排在第一。但事实上，他们的优势已经几乎完全被牙买加掩盖。在最受关注的五个短跑项目中，美国人仅仅凭借菲利克斯的成绩拿到了女子200米金牌，其余男女100米、男子200米以及4×100米金牌全被牙买加扫荡。在这条最为顶级的跑道上，牙买加以4：1完胜。
这是一个挺让美国人尴尬的数字，虽然他们依然摆出一副高高在上的样子，可骨子里已经心虚了不少。在博尔特百米纪录诞生的两个小时内，美国舆论几乎一致向他开炮，认定他吃了“不干净”的东西。这一有些低级的行为直接导致了博尔特在整个田径世锦赛期间尿检了9次，远远超过了正常频率。
是什么让老美如此气急败坏没有风度？又是什么让自诩为世界第一的美国人俯首称臣？博尔特代表牙买加在柏林表现的一切，都可以让中国田径仔细琢磨，或许真的参透详尽了，我们的春天也到来了。博尔特启示之一
颠覆传统观念 带来选材革命
在一份国际田联提供的技术统计上，博尔特的百米数据里有这么一项，“他以41步完成了百米行程，而一般人则需要45至47步”。
对数字有概念的人，应该都能明白这其中的意义。博尔特的步幅已经远远超出了常人，凭借1米96的身材优势，他可以在同样的步频之下，比常人迈出更远的距离。而这，在之前的田径选材中是一直被人忽略的东西。
1976年奥运会冠军、牙买加人唐·夸里在对记者回忆第一次见到博尔特的情景时用了“神奇”这个词。那个时候博尔特只有14岁，参加当时中学的一个体育运动会。在还未受过专业训练的情况下，博尔特当时的成绩已经远远超出了即将毕业的学长们，夸里说自己那时就认定，这个小伙子以后必将成才，而且是天才。
不过，夸里当时的论断是受到质疑的，因为博尔特的身高就那个时候的选材理论来看，是根本不符合标准的。第一他的重心过高，不适合快速移动，第二，他的腿过长，可能会影响步频。这也是为什么一开始，博尔特并不受重用的主要原因。
从现在来看，那个时候的理论的确是个笑话。因为已经有无数的比赛事实证明了这些说辞只不过是一些谬论，至少在博尔特身上是不合适的。他完全可以在腿长占据极大优势的情况下，拥有更高的步频以及稳定的重心，那么多年来的所谓实际经验放在这个“妖怪”身上，根本不值一提。
于是，博尔特的成功给每个懂得田径的人提出了一个重大的课题——到底什么是合适的，或者说，我们怎样才能选到天才？
