华夏经纬20 04/15/2005/08:0

　　由于无法响应江丙坤从大陆带回来的“十点共识”，民进党当局动用“检调单位”，对江副主席进行“外患罪”的罗织行动。江丙坤赴“行政院”向谢长廷解说，谢却对外宣称，江丙坤不见得没有“违法”行为。这位标榜着“和解共生”的新任“行政院长”，却也挡不住民进党集体意识形态的压力，讲出一些“莫须有式”的言辞，未审先判，以怀疑的态度先置人入罪。看来这个“和解内阁”的和解活动空间，也相当有限。 

　　随之“陆委会”也宣布，暂缓新华社、《人民日报》来台驻点采访。这个消息传出之后，一时群情哗然，认为此举已侵犯到台湾一直自我标榜的“新闻自由权”。“陆委会”解释，这是当局持续整理两岸新闻交流秩序的一环，与新闻自由无涉。 

　　连番解释更令人摸不着头绪，所谓“整理两岸新闻交流秩序”的内容是什么？有什么方向吗？具体步骤有那些？目前在执行那一部份？“陆委会”可都答不出来。 

　　据侧面了解，暂缓新华社及《人民日报》在台的驻点采访，是因为要表达“台湾人民之怒”！怒从何来呢？答案是对岸通过了《反分裂国家法》。换句话说，此乃泄忿之举！而新华社与《人民日报》是大陆的官方媒体机构，所以要单挑这两家，给个下马威。 

　　可是“反反分裂法”的举动，不是在三月二十六日的台北市游行中表达过了吗？主办单位不断地宣扬活动有多么成功，赢得全世界的注目与国际间的支持！难道获得了如此的宣传效果，犹不足以去心头之怒？还要再拿几位记者出气，禁止他们驻台采访！ 

　　认真来看，新华社与《人民日报》记者不能驻台采访，大陆的媒体也不至于欠缺台湾的消息。台湾一直自认为是亚洲民主橱窗，每日宣扬要向大陆输出民主制度、自由言论，改变大陆的现状等等。“陆委会”如今来一个整理两岸新闻交流秩序的动作，似乎大大违背了过去所说宣传台湾民主自由的政策。 

　　再说他们所谓的“台湾人民之怒”恐怕也仅存在于那批拥护“台独”的中坚份子的胸中。江丙坤自大陆访问归来，台湾媒体的注意力，谈论焦点全部集中在“十点共识”上，处处都在讨论十点共识中有那些可以立即实行的。这个现象可能更激起了“台独人士”的心中之怒。俗语说“怒急攻心”，方寸一乱就难免做出丧失理性的举动来，贻笑大方也不足为怪了。 

　　“陆委会”副主委黄伟峰向记者说明：“中共制定反分裂法后，‘政府’为维护两岸新闻交流秩序，落实有效管理政策，不让大陆民众继续受到失真报导的误导，造成两岸进一步伤害，不得不暂缓这两家媒体来台驻点。” 

　　从法制的观点来看，“陆委会”字里行间已经把新华、人民二媒体机构判定了报导失真的罪状，进而加诸不许在台驻点采访的惩处。事实上“陆委会”的说词难逃穿凿附会之嫌，因为新华、人民二媒体的报导常常是将台湾媒体上刊载的评论加以综合整理而成，字字有凭有据，说失真何以服人？ 

　　其实，台湾当局停止两家媒体来台驻点的真正原因，是江丙坤率团赴大陆引发了一波政党交流的热潮，江丙坤带回来的十点共识又都与台湾民生息息相关，民进党推动之则心有不甘，不接受又会被质疑不关心民众福祉。进退失据之下，只有抽刀断水采取将两岸交流降温的措施，而停止媒体驻点采访无疑是其中牵连最少、最不痛不痒的手段，以免遭致美国的不悦。民进党当局既不能明言，暂缓交流是因应江丙坤访问大陆之后的情势发展，只有借题发挥假托是对大陆制定《反分裂国家法》不满。 

　　在此也可以观察到一个特点，最近台湾当局的宣传内容无一不把“反反分裂法”放在显著地位，深怕民众淡忘这件事。愈是如此老百姓愈对此不感兴趣，不用多久，“反反分裂法”要变成“反攻大陆”那句口号了，人人耳熟能详，却没有人当它是一回事。(作者言浩，曾任台湾《联合晚报》主笔、《中国时报》专栏作家)