台媒评论：国民党主席选举应坚持核心理念与价值

　　国民党主席候选人洪秀柱22日清洗沾满橘皮、泥土的党旗，象征要将变黄的橘子、蓝皮绿骨一并清除。（图片取自台媒）

　　中国台湾网3月24日讯　2016年“大选”国民党双输，既失去执政权又丢掉“立法院”多数，外界对国民党前途看法不一，悲观者认为惨败不是反省起点，国民党势必摔进“无底深渊”；乐观派认为大破必将大立，“底部筑成”后将利空出尽，走向浴火凤凰之路。台湾《中国时报》24日发表社论指出，候选人应能利用这次机会，为国民党的核心理念与价值，进行长线外拓。

　　社论文章指出，表面上，国民党主席补选有了史无前例的4位候选人，可以说是继2005年马王竞选党主席之后，“最有看头、最具竞争性”的一次党主席选举。这本应是危机中的转机，把过去的宫庭斗争转化为公开透明的理念竞争，但党主席补选至今，我们不客气的问国民党一句话，这一次党主席补选中，4位候选人谁提出了可以感动台湾人心、感动社会大众的论述？

　　以外界最关心的“党产”问题为例，国民党几位候选人仍然老调重弹缠绕在“党员投票决定论、不法党产交回论”，抱怨“民进党的清算”。民进党拿转型正义猛攻国民党党产，固然有党争的清算凿斧，但国民党党产之所以长期成为国民党选举的“背后灵”、民进党选举的“提款机”，党产给予社会大众极差的印象是铁一般的事实，这一点国民党到底要惨败几次，才能好好面对？

　　时空倒转回2007年，如果当时国民党能以壮士断腕的魄力，接受当时国民党党产处理监督委员会召集人陈长文“党产归零”的建议，结清对党职人员的离退补偿后，将所有的剩余党产捐出，现在国民党还会被民进党以党产议题“清算”吗？陈长文当时曾投书本报笃定预言：党产真的不是国民党的资产，而是最大的负债！于今回看，岂不是一语成谶？

　　文章表示，几位候选人中焉者老调重弹，下焉者哗众取宠，下下焉者更是急于抹红同志、自相抹黑。对于认同问题，竟然或隐或显以“本土”、“非本土”当成内部的“敌我辨识”，不等民进党用族群牌打国民党，国民党自己就大打族群内斗。

　　对于两岸政策，国民党更是把“强项”打成“弱项”，不见明晰的路线之辩，反而隐约成了另一场低俗的自扣“红帽”战。对于政党路线，4位候选人只想在既有的党员结构中进行短线交锋，而不能利用这次机会，为国民党的核心理念与价值，进行长线外拓。以目前声势居先的候选人洪秀柱与黄敏惠为例，民调领先的洪秀柱仍停在“换柱”前纠结不清的论述泥淖里，而有党机器加持的黄敏惠，除了“反洪”外更是无法看出个人清楚的理念路线为何？

　　4位候选人不但不能藉由此次的党主席补选，让外界对国民党一新耳目，反而不断地自我沉陷在旧思维、旧习性、旧戏码的三旧框架里。一场党主席补选下来，看不到对国民党的一丁点加分，反而是对大失血到几乎不省人事的国民党持续减分。

　　文章最后严肃提醒国民党与4位主席补选候选人，不论新任党主席是谁，国民党都到不大破大立就要被淘汰出局的危局。两岸、党产、青年，这是国民党的三大难关，而其中的核心价值，不论是新设或重建，都到了片刻难待、生死攸关的时刻。（中国台湾网 朱炼）