【深度分析】
特朗普此次宣布的对阿“新战略”是在经过长达数月的军政各方评估后作出的指导性意见,可谓千呼万唤始出来。
国际政策研究中心执行主任比尔·古德费洛对新华社记者说,塔利班咄咄逼人的攻势令阿富汗政府处境艰难。美国政府,尤其是军方,对这一现状极为担忧,所谓阿富汗“新战略”的主要目的是为了防止阿富汗政府瓦解。
国际政策研究中心武器与安全计划主任威廉·哈通认为,增兵对阿富汗局势不会有大的影响。特朗普只是想要看上去与前任总统奥巴马不同,因此与奥巴马的撤兵政策反其道行之。此次新战略并不是严谨分析后的决策,更多只是政治姿态而已。
【第一评论】
阿富汗战争已经打了接近16年。回顾战争过程,从推翻塔利班政权,到漫长的反恐拉锯、安全重建,多番尝试,效果都不理想。究其原因,美国强行干涉与阿富汗国情之间的矛盾难以调和,一言蔽之就是“水土不服”。
武力不能造就和平,小布什和奥巴马曾先后向阿富汗增兵,均未能实现阿富汗和平。毕竟,大批新增兵力在手,很难让决策者去考虑构建广泛对话等见效更慢的根本方法。也是这种做法,让阿富汗一再错过和平发展的便车,反而陷入武力冲突的漩涡。
近年来各种民调显示,大多数美国民众认为,阿富汗战争从一开始就是错误。这种现实,这种民意,很难想象特朗普的阿富汗政策能持续多久。换汤不换药,不仅难以让对战争厌倦的老百姓满意,也不可能换来阿富汗的持久和平与安宁。
[责任编辑:郭碧娟]