专家分析
专家解读中国细化明确我国主权范围
面临多选 中日或继续对峙
北京大学国际关系学院教授梁云祥认为，此次中国公布钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线，从本质性上来讲，和从前的主张是一致的，中国此前一直主张钓鱼岛是中国的领土，这次是更加细化到了经纬度，进一步明确了我国的主权范围。从理论上说，如果有外国侵犯我国的主权，就应该进行反击。中国在钓鱼岛的问题上，更进一步强调了法律化。
中日未来关系存在几种可能
对于未来的中日关系以及中国可能采取的行动，梁云祥分析认为，从目前的情形来看，不外乎未来的几种可能，最坏的打算是战争。但从目前来看，中日双方并不愿意这种情况发生，但不能排除双方互不相让，尤其在民众情绪激化的情况下，事态走向战争的可能性。梁云祥认为，在当代社会，尤其是中日两个大国，中日两国之间不仅仅是钓鱼岛问题，还存在其他问题，发生战争的可能性并不大，只是不能排除走到极端武力冲突的可能性。
如果不发生战争，中国可能采取的措施是继续派海监船、渔政船赴钓鱼岛主张领土权，还有一种可能性是中日政治关系全面恶化，中断高层领导人的互访，甚至波及到中日经济贸易关系，比如实行某些日本产品的进口限制和制裁，甚至可能会波及到民间交流。
中日双方会不断摩擦对峙
对于未来的中日双方关系的走势，梁云祥认为，中国和日本从20世纪70年代就开始对钓鱼岛有争议的问题，以前能够维持现状，但日本最近采取的“购岛”动作刺激了中国，现在事态不断升级，双方都不妥协让步，处于僵持状态。从目前看不出“有什么台阶可下”，以上的“可能”都有可能发生。日本也是箭在弦上，日本“购岛”酝酿了很长时间，国内压力比较大，如果不实行“国有化”了，石原等右翼分子也会有话说。如果中国不采取措施，国内的压力依然会很大。
对于中国可能采取的行动，梁云祥认为，未来有什么人物登上钓鱼岛并不是问题的关键，关键的问题是国家不论是海监还是渔政能否实际控制钓鱼岛。
梁云祥认为，对于领土争端，战争、法律和外交谈判是三种解决途径，但从目前情况看，中日双方未来最大的可能性是双方不战争也不妥协，而是不断摩擦和对峙。
日本没有理由买卖钓鱼岛
梁云祥指出，此次事件直接的导火索是今年4月石原提出“购岛”，在此压力下日本提出要“购岛”，从而影响了中日关系。而石原的“购岛”不能简单地解读为石原对中国不友好，或者是少数右翼分子的行为。更深层地看为什么日本民众会引起如此大的反响，会有那么多人愿意捐款，是因为他们认为中国在不断强大，给日本造成压力。另一方面，虽然日本提出对钓鱼岛维持现状，不开发也不建设，但中国不能接受，因为这就是我们的领土，日本没有理由买卖。双方没有交集。
[ 责任编辑：吴怡 ]
