并非是孤立事件
河村隆之不顾史实,公然宣称“南京大屠杀”不存在,其荒谬言论不仅遭到中方各界的强烈驳斥,也受到日本相关人士的批评。日本的主流媒体大多不赞成河村的言论,认为日本名古屋是当年中日“乒乓外交”的发源地之一,而且今年是中日恢复邦交正常化40周年,在这个时候重提“没有南京大屠杀这回事”的话题显然不明智,也是不合时宜的。
但是另据报道,近日名古屋市政府收到市民数百份关于对河村言论的意见,其中大部分竟然赞同河村的言论。这说明河村的观点并不是孤立的,在日本还有一定的市场。
2月24日,日本东京都知事石原慎太郎也力挺河村,称河村否认“南京大屠杀”的发言“是正确的”。他还称,日军可能会在占领南京的混乱中杀人,但凭当时的装备,在很短时间内杀死40万人是“绝对不可能”。
日本政界一直存在一些不愿正视历史的政客,但是此前尚没有听说过哪位政客在公务会见上当着南京的访问者全盘否定南京大屠杀的事情。起初日本个别媒体报道这个事情,重点放在了南京代表团没有提出“异议”上,似乎通过此可以证明河村观点的正确。
以史为鉴须警惕
否认南京大屠杀是河村的一贯论调,善于制造话题也是河村的历来作风,对以河村为代表的右翼势力需始终有所提防。河村在会谈中突然抛出否认南京大屠杀的言论,访问团只是“委婉”、“间接”地反驳,为一些别有用心的日本媒体借题发挥留下话柄,也着实令人遗憾。
河村借炒热这个问题,为自己打造“坚持信仰”、“不畏强权”的形象,为他的组建的小党增加更多的曝光度,以便从中捞取政治资本,争取更多的支持者。毕竟作为一个政客的河村最关心的是如何争取更多的选民支持。
河村已表示,如果撤回言论将无法在政界生存,对这样的人也不必抱有让其道歉的幻想。为消除事件的不良影响,可以让日本政府更明确的表明在南京大屠杀问题上的立场。另外,歪曲历史的人应该付出代价,为防止河村借此问题“得分”,除了继续对其口诛笔伐,还要将抵制落在实处。目前两市官方交往已经中止。(记者 张超)