热议 窃听丑闻将如何改变传媒业
隐私权与探求新闻真相这对矛盾，随着智能手机和社交媒体时代的到来，再次成为近期热议的话题，无论是在中国还是国外。当中国公众和精英人士仍在争论，为打着探求真相旗帜而掀起的全民“人肉”浪潮是否合理合法符合道德时，英国媒体曝出的窃听丑闻也激发了全球对传媒业未来的新一轮讨论。分析人士指出，《世界新闻报》采用窃听手段获取新闻素材确实有违新闻道德，但如果因此走向另一个极端使传媒业变得沉闷且仅为社会精英服务，将同样是一场悲剧。
《金融时报》的社论指出，有关媒体监管的改革是必要的，但必须谨慎实施。媒体自由是民主的一个支柱。它充满活力、挑战权威、“好打听”，能够让权势人物为自己的言行负责，这些特质万万不能被剥夺。因此，对媒体行业操守展开的调查应该有两个目标：不仅要确保不再出现鼓励窃听行为的做法，而且要确保媒体能够继续拥有和使用报道真相的工具。
知名编辑休·卡德利普所说：“耸人听闻并不意味着扭曲事实。它意味着对事件进行生动且戏剧性的表述，由此对读者心理产生强大冲击。”媒体是可以做到充满活力又不破坏规则的，不管是网络媒体还是印刷媒体。
窃听丑闻如果很快消散或仅仅带来媒体从业人员行为上的细微改变将会是一个悲剧。而一个沉闷、被“劫持的”，仅仅为了精英服务的媒体也同样将是个悲剧。紧要之务应该是为传媒业带来新的一面：记者将不惧怕挑战权威，而那些犯错误的记者、冒犯被采访者的记者可以对自己的行为承担责任。
点击更多新闻进入新闻中心 国际新闻 军事新闻 科技新闻
