欧盟多举措遏制债务危机蔓延

　　德国要求私人投资者参与救援的立场主要出于内政考虑，即欧盟某一成员国的债务危机不应由其他国家的纳税人通过国家援助的形式来承担。但是，这一立场受到强烈批评，被指责为自私。爱尔兰舆论认为，德国的态度增加了爱尔兰融资的难度，是“新殖民主义”。葡萄牙《新闻报》更直言不讳，认为德国是在“挑衅”。欧元集团主席、卢森堡首相容克则表示，德国从联邦到地方都在逐渐忽视欧洲整体利益，令人担忧。

　　除了援助爱尔兰、建立永久性金融稳定机制之外，欧盟应对债务危机的举措还包括每年定期对银行进行压力测试，以便及早发现银行业存在的问题，并测试银行在市场发展不利或者在经济萧条的情况下是否具有生存能力。

　　为了提振市场信心，欧盟今年曾对欧洲91家银行进行压力测试，结果只有7家银行未能过关，而后来陷入危机的爱尔兰没有一家银行名列其中。当时一些有识之士就认为测试标准过于宽松，未能真实反映银行业面临的严峻局面。有鉴于此，欧盟委员会表示，应从年初的银行业压力测试中吸取教训，未来将进一步完善压力测试的方法。

　　内部分歧加剧市场动荡

　　正当金融市场大肆投机爱尔兰和葡萄牙等国国债并预期欧元可能崩溃之际，欧盟还是习惯性地不能“用一个声音说话”。当爱尔兰请求援助时，其他欧元区国家惴惴不安，担心殃及自身；当处于危机中的国家的国债利率不断攀升时，欧盟内部对这场债务危机的研判与评估各不相同。

　　默克尔称，“欧元区的形势极为严峻”。德国方面的立场因其“危言耸听”而遭到其他欧盟国家、特别是欧洲央行的批评。随后，默克尔只好改口说，“对欧元区的稳定比今年春季更具信心”。德国“夸大”危机形势，意在促使欧盟通过对爱尔兰的救助计划。与其相反，欧盟委员会则呼吁“危言耸听论”可以休矣。持这一立场的还有法国，法国坚决反对货币联盟崩溃之说。这些相互矛盾的信号进一步加剧了市场动荡。（记者李永群 刘华新）

点击更多新闻进入新闻中心　国际新闻　军事新闻　 科技新闻

相关新闻