奥巴马靠打“经济牌”赢国会中期选举阻碍多

　　钱立伟认为，这个法案已经“大打折扣”，而且也不能指望只通过一个法案就能制止一个大的危机。

　　1992年诺贝尔经济学奖得主、美国著名经济学家加里·贝克尔也鲜明地指出，该法案包含了太多的政治妥协，并称它“是一个复杂的、无序的、含有政治动机的法案，而不是经过深思熟虑后，针对2008年秋季引发恐慌的金融危机制定出的应对措施”。

　　美国加州大学伯克利分校教授罗伯特·里奇批评说，金融改革的方向是不值得鼓励的，其中更根本的，是没有一项法案来矫正国家经济体中最基础的歪曲，这个歪曲就是对华尔街和金融资本家进行荒诞的激励和鼓励，而这些激励却远离真正具有企业家精神的企业家们。

　　余永定也指出，美国金融机构公司治理结构的改革可以说尚未开始，美国金融机构闯下大祸，但并未真正弃恶从善，怎能说美国金融危机已经过去？美国金融市场的问题已经解决？

　　他认为，奥巴马政府已经开始严厉惩罚美国的一些金融机构，但其结果如何还有待观察。

　　“两房”的败笔

　　加里·贝克尔还指出，奥巴马金融监管改革法案最严重的疏漏之一是，实质上没有追究房地美或房利美的责任，而这两大机构是导致金融崩溃的主要因素。

　　奥巴马政府在推动金融监管改革议题时一直选择回避“两房”，他们的理由是美国房市目前过于脆弱，改革还不是时候，这被视为民主党人的一大败笔。

　　但在11月中期选举之前，奥巴马和民主党人也希望在该问题上尽可能有所建树。否则，共和党人就能轻而易举地指责他们对“两房”袖手旁观。

　　就在金融监管改革法案通过后不到一周的7月28日，美国政府宣布将于8月17日就住房金融体系改革举行会议。

　　8月9日，房地美公布季报显示巨亏，将不得不再次向政府申请18亿美元的救助。房利美最新财报也显示，其二季度净亏损12亿美元，同时表示也将再次寻求美国政府追加15亿美元的救助资金。这些坏消息使得8月17日的会议更受关注。

　　此次会议标志着美国政府首次将改革“两房”提上议事日程，这也是奥巴马目前面临的最重要和最复杂的经济政策难题之一。

　　钱立伟认为，美国房地产市场虽比危机时有所回暖，但无明显向好势头，奥巴马最初的计划主要是为了止赎和促进购房，但是今年的止赎率仍高于去年。

　　他认为，此次会议只是表明如何处置“两房”问题被提上了议程，但究竟“两房”出路怎样，究竟是继续由政府支持，还是全部国有化，或者私有化，这些都“尚无定论”，因为要获得一个解决方案和出台相关法律，需要政治上长时期的复杂博弈。

　　截至目前，美政府已向“两房”注资约1480亿美元，美联储还购买了“两房”发行的1.25万亿美元抵押贷款担保证券。但是，付出这么大的代价后，美国住房市场并未企稳。

　　钱立伟认为，美国房地产市场仍很不乐观，因为危机冲击太大，多米诺骨牌效应难止，从普通住房到商业地产都被席卷。

　　美联储主席伯南克此前曾表示，除了政府给予购房者优惠措施带来的短暂利好外，美国房市自2009年中期以来并没有明显改善。

　　让奥巴马头疼不已的高失业率也大大削弱了房产业主的偿付能力和房屋的销售。

　　美国全国地产经纪商协会24日公布的数据显示，2010年美国现房年销售量比2009年下降了27%，远比分析家预测的13%更为糟糕。这是15年来美国现房销售的最低点，引发民众对美国经济新的担忧。

　　在美国房市远未恢复甚至还可能进一步恶化的大背景下，奥巴马对“两房”的改革恐怕将心有余而力不足，加之复杂的政治博弈，改革短期内很难有实质性的推进。　（记者皇甫平丽）

点击更多新闻进入新闻中心　国际新闻　军事新闻　 科技新闻

相关新闻